- 31 -
moesten om op hun bestemming te komen.Is dat een toestand Mijn
heer de Voorzitter? Die kan en mag toch niet zoo langer blijven.
Het is wel op meer plaatsen in de stad dat met een stortbui de
straat eens een oogenblik overstroomd wordt,maar als de bui over
is,dan is het water ook 200 opgeruimd.Dat is op den Antwerpsche
straatweg echter wat anders.Daar zit men al jaren met een slechte
rioleering en nog een gedeelte waar geen rioleering ligt.Is het
niet verschrikkelijk dat aan een grooten verkeersweg al het vuile
water langs een greppeltje loopt dat gegraven is langs de tram
lijn en dan zoo in een rioleering moet komen die geregeld vol vuil
zit,dus niet voldoende afwatering heeft.
Mijnheer de Voorzitterin de laatste jaren wordt maar veel
geld uitgegeven voor verfraaiing en aanleg van wegen in de omge
ving van het Park en den Zoomweg.Ik geloof dat men daar zoo onge
veer klaar is en dat het nu toch tijd wordt,dat er ook eens een be
gin wordt gemaakt met de verbetering van den Antwerpschestraatweg,
want daar is nog heel wat te doen.
Ongeveer zes jaar geleden heb ik al gesproken over verbetering
van den Antwerpschestraatweg,toen kreeg ik ten antwoord, de zaak
moest eerst in regel zijn met de Provincie omdat die weg eigen
dom van de Provincie is.Later heb ik er nog eens over gesproken,
toen kreeg ik ten antwoord dat het riolceringsplan stond in ver
band met het Kanaalplan,maar ik geloof Mijnheer de Voorzitter als
de bewoners daar op moeten vrachten,dat het dan nog lang zal duren.
Ik heb op de vergadering van openbare werken drie verschillende
oplossingen met den wethouder en den directeur besproken,waarvani
er eén bij is die voor de gemeente bijna geen geld kost en één die
binnenkort toch zal moeten gebeuren,en die beide goed sijn voor
de werkverschaffing,Het is niet in het belang ven de gemeente,
dat ik deze plannen in de openbare vergadering bespreek en daarom
verzoek ik den wethouder van openbare werken zoo spoedig mogelijk
met een uitgewerkt plan bij den raad te komen,opdat de bewoners
van den Antwerpschestraatweg zoo spoedig mogelijk uit dien modder
poel verlost zullen worden.
Wethouder JUTEN zegt dat de heer Van Kaam zich zelf beantwoord
heeft.Spreker wijst er op dat de Antwerpschestraatweg een provinci
ale v/eg is.
De oplossing om het water langs den polder af te voeren is
reeds meerdere malen ter sprake gekomen,maar de polder heeft het
water nooit willen ontvangen.Misschien dat thans een oplossing te
vinden is in verband met den -aankoop van het terrein door de ge
meente in den polder voor de inrichting van een gemeente-belt.ïn
ieder geval zegt spreker zal alles worden gedaan om de menschen
te helpen.De rioleering welke thans ligt langs het z.g.Onderbaantje
zou uitgebreid kunnen worden,zoodat het water uiteindelijk terecht
kwam in een op het door de gemeente aangekocht terrein voor de in
richting van een gemeentebelt gemaakt bassin.Van waaruit het na
bezinking in de Schelde zou kunnen worden geloosd.In ieder geval
zal de dienst van gemeentewerken zien wat er gedaan kan worden.
^e heer V/ALDER vraagt of indertijd niet reeds een plan is re-
maakt
Wethouder JUTEN zegt dat er reeds verschillende plannen zijn
gemaakt,maar voor geen enkel plan kon de gemeente medewerking
verkrijgen van het polderbestuur.
Dq VOORZITTER stelt dan aan de orde:
ADVIES_OP HET VERZOEK VAN W.KUIPERS .ALHIER.O; i fWTST ACl tttt
GEMEENTELIJKE BETRE --KING VaN^RKTT/jËST^ÏÏT^
(Verzameling 1932, No.103.)
He heer ,/ALDER zou over deze aangelegenheid gaarne eeniwe
inlichtingen hebben.
De VOORZITTER stelt voor de vergadering in besloten zitting
te doen overgaan teneinde hieromtrent nadere mededeelingen te
kunnen doen.Aldus wordt besloten en de Voorzitter schorst de
openbare vergadering.
Na heropening der vergadering door den VOORZITTER stelt deze
voor te besluiten overeenkomstig het voorstal van B cc W.
