- 19 -
XI. NOTA VAN AANBIEDING DER GEMEENTEBEGROOTING EN EEGROCTINGEN VAN
BE DIVERSE TAKKEN VAN DIENST VOOR HET DIENSTJAAR 1932.
(Verzameling 1932 No. 20.)
De VOORZITTER stelt voor, om de punten 19 en 25,resp. verlaging
ele ctrici tei tstarie ven en begrooting Burg. Arm be stuur, van de agenda
af te voeren en te behandelen bij de behandeling der begrooting.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de raad hiermede accoorö.
/de Hierna worden bij loting/twee commissies voor onderzoek der
begrooting als volgt vastgesteld:
De eerste commissie bestaande uit de heeren BroekmansMusters
Dielissen, Bekker ,Demmers,Bakx.,Kruize en Becht.
Da tweede commissie bestaande uit de heeren WalderSimons,
var. KroonJan vie r, Boschman Schuyl en vun Kaam.
XII. ADVIES GP HET VERZOEK VAN DE KANALENCOIIHX5'31E VOOR Y/EST
ER AB AN T EN ZEEUVSCK-VLAANDEREN OM EEN GEMEENTELIJK SUBSIDIE
TER BESTRIJDING VAN DE DOOR KAAR TE MAKEN KOSTEN.
(verzameling 1932 No.9.)
De heer V/ALEER heeft niets tegen het verleenen der subsidie,
maar de kanulencommissie is hem eigenlijk niet bekend. Het is een
comxGi S3iedi e zichzelve gevormd heeft en dan gaat het toch niet
aan om zoo maar dadelijk subsidie te geven. SPreker zou het wel
gewenscht vinden,dat een gedelegeerde van den raad in die commis
sie zi tting had
De VOORZITTER merkt op,dat hij zelf daar als zoodanig zitting
in he ef t
De heer 7/ALDER vraagt, wie den Voorzitter daarvoor dan heeft
aan ge we zen
De VOORZITTER zegt,dat hij er ambtshalve in zit.
De heer Yv ALLER wijst er op,dat de raad den Voorzitter daarin
toch niet benoemd heeft.
De VOORZITTER zegt,dat dit door B 7/ geschied is.
De heer WALTER zou toch ook een gedelegeerde van den raad in
die commissie willen hebben. Naar sprekers meening zal deze com
missie niet veel aan den gang van zaken kunnen veranderen, daar
z.i. toch alles hieromtrent reeds in kannen en kruiken is. Y/anneer
men tenminste de officieele berichten hier en daar leest en mag
gelocven,don is men in deze kwestie reeds zoo goed als tot over
eenstemming gekomen.
De VOORZITTER merkt op,dat dit iets nieuws is,en men dan het
provinciaal bestuur zoo maar voorbij geloopen is.
De he e r V/ALLER meent,dat men die commissie heelemaal gemakkelyk
voorbij loopt.
Wethouder KIEJE merkt op,dat men dan den heer ".Volder toch niet
voorbij geloopen is.
De heer WALLER zegt,dat de heer Kiepe het ook hud kunnen weten.
Het is nu weer een bedrag van f.217,--,dat gevraagd wordt,maar
wanneer strafs een klein bedrag gevraagd wordt voor de werkloozen,
dan maakt men groot misbaar. Spreker kan alleen aan dit voorstel
zijn stem ge venwanne er een gedelegeerde van den raad in de com
missie benoemd wordt.
De heer BOSCIIMAK is het in deze niet eens met den heer "/aider.
Spreker heeft het genoegen gehad op de lezing van TrofGerre tson
tegenwoordig te kunnen zijn en hij heeft daur gezien.dat onze
burgemeester zelf voorzitter van die commissie is. En waar hij
cp die vergadering gehoord heeft.dat er groote kans bestaat.dat
voor Bergen op Zoom iets bereikt kan worden,daar meent hij gerust
voor deze subsidie te kunnen stemmen. 7/anne er er iets van komt,
zal het een groote bron van inkomsten voor de gemeente worden en
ook voor onze werkloozen zal er dan weer wat meer werk zijn.
Het zal misschien nog wel eenige jaren duren,maar als spreker
goed geluisterd heeft op die vergadering,dan behoeft dat nog
niet eens.
De VOORZITTER merkt op,dat hij als Voorzitter der kanalen-
commissie naar aanleiding van de hier gemaakte opmerkingen het
volgende kan antwoorden. Men heeft zich in Y/e st-Braban t willen
laten hooren om te voorkomen.dat werd gehandeld als vroeger, dat
n.l. over ons en zonder ons zou worden beslist. Langzaam en
zeker is de zaak voorbereid en men heeft het zoo ver gekregen,
dat Roosendaal zich thans bij de commissie heeft aangesloten en
steun ge ef tterwij 1 de heer Ridders als vertegenwoordiger van
die gemeente in de commissie zitting heeft. De commissie is lang
zamerhand uitgebreid en vormt een geheel net over Brabant.
