^r,flaaBt ae conmissie met heJtevUfjl;SetSiJerEdel?dehtoe2eg™Lrtor?oorSe - 10 - gemeentewerken een kostenberekening te laten maken hoeveel de voor loop i,,e restauratie zou kosten» wanneer dat dan niet te veel was, zou men daartoe over Kunnen gaan en de slgeheele restauratie nog een paar jaar uitsteiien.De minister is in principe bereid om subsidie te^geven maar kan geen enkele definitieve toezegging dosu pi ener is voor restauratie maar in deze tijdsomstandigheden vindt spreker het gewaagd om maar zonder meer een dergelijk werk te laten uitvoeren en zoo'n groot bedrag uit te gevenT Do heer SIHONS zegt zich geheel te kunnen aansluiten bii het gesprokene door de heeren dalder en Broekmans» r^+Da her BOfCHL'IfJ is het *2 tegenstelling met den vorigen spreker met den heer Broekmans eens.Spreker meent dat het zeer onvoor zichtig zou zyn,thans een beslissing te nemen.Bovendien,wat is er op tegen dat eerst de dienst gemeentewerken eens gehoord wordt. ethouder JUTEN wijst er op dat een groot deel van de leden hun meening hebben uitgesproken en spreker zal probeeren de diverse sprekers tegelijk te beantwoorden. Br zijn bezwaren gekomen over de rijkssubsidie en men is be vreesd dat de subsidie niet zal worden verleend wanneer men met het werk klaar is.Spreker wijst er op,dat de minister zich in principe voor een rijkssubsidie heeft uitgesproken.s Lands financiën laten^op het oogenblik niet toe een dergelijke uitgave te doen,zoodat de minister daardoor gedwongen is om deze subsidie over eenige jaren te verleenen.Hu wordt opgemerkt dat wellicht ij aftreding van dezen minister diens opvolger van een geheel ander gevoelen zal zijn.Spreker stelt de raad daarin gerust omdat de minister steeos het advies vraagt van de commissie voor monu- menoenzorg.nemge leden van deze commissie hebben destijds toen de gemeente Bergen op Zoom om een rijkssubsidie vroeg een bezoek c.an het stadhuis gebracht, lien heeft toen den voorgevel bekeken en gezegd dat zoo niet kon 'worden beoordeeld of deze gevel een monument was.Laarvoor moest hij eerst afgebikt worden.B V/ zi in toen me. een voorstel bij den raad gekomen.De kosten van het bouwen van een stelling en het afbikken hebben f.2000,-- bedragen. uaarna zijn eenige leden van monumentenzorg weer naar Berden imen eni deze hebben den Kevel van nabij bekeken en ver- Kiaarc uat de gevel een monument is van den eersten rang en voor restauratie m aanmerking kwam.Daarop hebben B stappen gedaan uLr?1 Rijkssubsidie te krygen.De commissie voor monumentenzorg heeft steeds iedere poging van het gemeentebestuur om rijks en" provinciale subsidie te verkrijgen gesteund.Wanneer de tilden beter zijn zal de Kamer een subsidie toestaan en zal de mini-ter Sn,a°?Ze23ln- t0n uitV0Gr kunnen brengen.Het komt zelden voor Z°" Begeven ven f.19000,- verdeeld of do L?U?118 b0Snn-'ma- haddon af te wachten todat eSïer ae"ans°zoo ieSnHa 2"™-^°°°°^ z°u 2org verklaarde dat we gerust kïnden beginne2L'2iiVto2'"tot2n-n voering overgegaan .Hu het work bijna gereed is kan spreker nedL doelen nat do afrekening tot volle tevredenheid van het 2me®te- bestuur heeft plaats gehad. °w"öenLe T^ans zitten we met de restauratie van den voorgevel van het stadhuis.'"ij kunnen den toestand zooals die is niet laten voort duren. B W zegt spreker,hebben voldoende vertrouwen in de ïoe- zegging van aen minister.Ofschoon deze niet definitief is hebben B pogingen in het werk gesteld ook een prUSciale subsldïf ond2 rrlJ5en; poging is eveneens gebleven bij een toezegging ™jk nïetfgaf? caa°eolx^ kon Seven,'zoolang het duutr^%°,0\n°3 ö£^1 opmerking gemaakt dat het werk zoo geweldi- U m füS ?erkt het voor oen leek onmogelijk is om" hL?tP2Ï 5 CUUr ls-Zooals uit het udvies van B W blijkt, onder rï gemeentewerken de mogelijkheid van aanbesteding dinp v.-'r r.-T\^J21?nri;ien 12 «Tuarop teruggekomen omdat aanbeste- werk niet aanvaarc kon worden. Dq wijze waarop dit

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1932 | | pagina 180