- 16 -
in de overheidsbedrijven? Spreker had van den heer Bekker toch wel
een andere toon verwacht.Wat de heer Broekmans hier naar voren
brengt is niet juist.Het is waar dat er zeer weinig personen zich
verklaarden voor oprichting van een radie-distributie-centrale
in deze gemeente,maar het gaat hiermede als met koopwaar.Men
moet deze etaleeren en dan krijgt men koopers.Zoo is het ook met
de nadio-distributie.Laat men eerst de leidingen maar eens leggen,
dan komen de abonnês vanzelf wel. De heer Bekker zegt dat hij
zijn oor te^luister heeft geleg^bij verschillende gemeenten,maar
dan heeft hij dat $ch niet gedaan bij Arnhem,alwaar de radio-
centrale een bloeiend overheidsbedrijf is.
Wethouder KIEPE wijst er op dat ook vorige keer besproken is
01 de radio-distributie in particuliere handen moest worden gego/ en
o.r dat het in gemeentedelieer zou moeten zijn.De gemeentebedryven
hebben destijds 4000 circulaires verzonden aan ingezetenen,waarin
werd gevraagd om op te geven zonder zich daarbij te verbinden,of
zij in principe bereid waren om zich bij een dergelijk bedrijf
aan te sluiten.Van die 4000 kwamen er slechts 82 terug met de mede-
deeling dat zij bereid waren om aan te sluiten.Na-ar aanleiding
daarvan meende het college van B dat het een te groot risico
was om zelf met een dergelijke exploitatie te beginnen,waarom men
toen ook is overgeheld naar het idee om het in particuliere han
den te geven.
Spreker concludeert uit de verklaring van den heer Schuyl dat
diens wantrouwen in het college van B W overgeslagen is in een
soort vertrouwen,daaij hij in het college zooveel vertrouwen stelt
en bekwaam genoeg acht om een gemeentelijke exploitatie van een
radio-distributiebedrijf in handen te nemen.
De^heer VAN KAAM vraagt of over de gunning aan ingezetenen
niet in een volgende vergadering kan worden besloten.
Wethouder KIr-rE zegt dat hij de volgende vergadering met de
voordeelen van de ingezetenen en die van de niet-ingezetencn-
leveranciers zal komen.
^e heer BAKKER ziet naar aanleiding van het gesprokene door
den heer Schuyl niet in, welk belang van de arbeiders geschaad
zou worden indien er een particuliere radio-distributie kwam.
Spreker heeft verder niet gezegd dat er gemeenten zijn waar
steeds verliezen worden geboekt voor wat de radio-distribiitie
betreft, maar dat zoo'n bedrijf zeker de eerste jaren geen winst
voor de gemeente zal opleveren. De belangen voor de arbeiders
worden in geen geval bij een particulier initiatief geschaad,
omdat het onder controle van de overheid staat.
De heer BECHT wijst er op dat het niet zoo eenvoudig is om
voor dit bedrijf een berekening te maken van de winst welke de
gemeente er aan kan hebben. Immers wanneer de buitenstadsche
firma's f.1500,-- winst geven voor de gemeente, dan zullen wij
voor de stadsche firma's er rekening mee moeten houden,dat als
zij het opgedragen krijgen, de gemeente weer moor aan belasting
kan heffen.
De hoer WALDER zou hot woord niet hebben gevraagd als zijn
naam niet in het deb -1 zou zijn genoemd,Ook spreker is niet voor
particulier initiatief. Een dergelijk bedrijf'dient in handen
te blijven van de overheid. Spreker wijst er den heer Kiepe op
dat hij destijds gesproken hoeft van toestellen die voor f.75,—
in den handel zouden worden gebracht. En werkelijk in Nederland
zijn er reeds toestellen die f.70,— kosten, f.25,-- tot f.30,—
kan spreker nooit hebben gezegd want een goede luidspreker kost
zelfs al meer.
Wethouder KIEPE zegt dat de heer Walder heeft gesproken van
toestellen van f.28,-- tot f.40,
Dc heer 'WALDER is er voor als de voordeelen niet al te ver
uiteen loopen het te gunnen aan Bergscho ondernemers. Als dit
echter te ver uiteenloopt, dan kan het niet, dat spreekt van zelf,
maar vooralsnog zou spreker het aan de gemeente willen houden.
Wethouder KIEPE zegt dat hij gaarne deze kwestie anderma'al
wil voorbereiden,maar dan moet de raad eerst uitspreken of hij
in principe radio-distributie wcnscht. Vorige maal was het een
voorbereiding van ruim 9 maanden en werd al"het werken, toen
alles in kannen en kruiken was gedaan met een slag teniet gedaan.
De heer SCHUYL wenscht even terug te komen op hetgeen de heer
Kiepe heeft gezegd. Spreker zegt dat hij voor wat het vertrouwen
