- 13 -
- „thcuC n- A-R HASSELT meent dat nergens staat voorgeschreven
dat B oc v» met een voordracht of een aanbeveling moeten komen^Spre-
ker zegt dat het logisch is dat B W met een aanbeveling komen,
omdat de raad er zich duidelijk over heeft uitgesproken dat hij
de benoemingen aan zich wilde houden.
■^onder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van B W besloten.
XIII .nDVIES pp HET VERZOEK VaN p .WITTE E.A. .MELKSLIJTERS TE BERGT
OP z,OQm. QM nEN MELKVENTVERBOD OP ZONDAG IN HET LEVEN TE
ROEPEN.
(Verzameling 1932,no.73.)
De VOORZITTER stelt voot dit punt van de agenda af te voren
in verband met de nog nader te ontaangen inlichtingen.
^onder beraadslciging en zonder hoofdelijke stemming gaat de
raad hiermede accoord.
XIVVOORSIEL TOT AANWIJZING VAN DAGEN. WAAROP DE BIJ DE WINKEL
SLUITINGSWET 1930, STAATSBLAD No.460, VOORGESCHREVEN BE-
PALINGEN OMTRENT HET SLUITINGSUUR NIET ZULLEN GELDEN.
(Verzameling 1932, no.757T
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt 1
overeenkomstig het voorstel van B W besloten.
XV. ADVIES OP HET VERZOEK VAN DE BERGEN OP ZOOMSCHE LAWN-TENNIS
CLUB "OLYMPIA" TB BERGEN OP ZOOM. OM EEN STUKJE GROND VAN
HET SLACHTHUISTERREIN IN~GEBRUIK TE MOGEN NEMEN.
TVerzameling 1932, no.74.)
De heer WALDER zegt gelezen te hebben dat de directeur van
het openbaar siachthuis voorstelt afwijzend op dat verzoek te
beschikken, aangezien het openbaar slachthuis binnenkort zal moete
worden uitgebreid.
Wethouder VAN HASSELT deelt mede,dat de directeur oorspronke
lijk afwijzend tegenover dit verzoek heeft gestaan. Na eenige be
sprekingen is hij op zijn eens ingenomen standpunt teruggekomen
en heeft het voorstel van B W goedgevonden, omdat in dit voor
stel de bepaling is opgenomen,dat de gemeente ten allen tijde deze
strook grond kan terugvorderen,terwijl "Olympia" dan verplicht is
dezen grónd weer in de toestand te brengen, zooals die was voor
dat ze in huur werd afgestaan.
De heer 'WALDER zegt,dat hij zich dan met het voorstel van
B. W. kan vereenigen.
De heer MUSTERS meent, dat alles klaar is ter plaatse, zooda:
een beslissing eigenlijk niet meer noodig is.
De heer VAN KAAL zegt geen bezwaar te hebben tegen het inge-
bruik geven van dat stulcje grond, maar spreker vindt het verkeerd
dat men aan het werk al begonnen is.
De heer DIELISSEN wijst er op dat de Directeur van het Open
baar Slachthuis proces verbaal heeft laten opmaken tegen de arbei
ders die de afrastering klaar moesten maken.
Wethouder VAN HASSELT zegt dat zulks inderdaad juist is. Ü2
Directeur liet proces verbaal opmaken, omdat hij dan de toeseggin
van B W niets afwist. Spreker had direct na afloop van de verne
dering van B W den directeur moeten opbellen om dezen in kennis
te stellen met het besluit,maar de vergadering was pas s middags
afgeloopen en spreker was verder dien middag daartoe niet meer in
de gelegenheid,zoodat de directeur eerst later van het besluit
van B "W kennis kreeg.De Directeur handelde dus juist en het
spreekt vanzelf dat van het proces-verbaal niets meer gekomen is.
Wethouder JUTEN vindt het niet zoo erg dat men met het werk
begint voordat de Raad een besluit heeft genomen.Het gebeurt zoo
vaak dat een aannemer die wil gaan bouwen toestemming vraagt om
al vast aan het werk te beginnen, daar anders de werken stil komer;
te vallen.B W vragen dan het advies van Gemeentewerken en als
de bestekken en teekeningen in orde 2ijn dan wordt voorloopig al
toezegging gedaan dat men kan aanvangen.
De heer VAN KAAM vindt het niet juist dat een afrastering wore
gemaakt voordat hiertoe vergunning is verleend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van B W besloten.
XVIVOORSTEL TOT HET VERLEENEN VAN EEN VOORSCHOT OP DE VERGOEDING
INGEVOLGE aRTIKEL"101 DER LAGER ONDERWIJSWET 1920,AAN DE BE
STUREN DER BIJZONDERE SCHOLEN VOOR GEWOON LAGER EN UITGEBREID
LAGER ONDERWIJS OVER HET JAAR 1932.
(Verzameling 1932,no.67)
