- 10 -
Wethouder VAN HASSELT merkt op dat de raad wel degelijk een
verordening kan maken,die wijziging in den bestaanden toestand
brengt.
De VOORZITTER wil op de eerste plaats er op wijzen dat hij
niet zooals in het schrijven van T.O.G. staat aangegeven,de eene
vereeniging boven de andere bevoorrechtImmers"Onder Ons" had
niet zooals in het schrijven vermeld staat, toestemming tot 3 uur
maar deze vereenging had den eersten dag van haar feest tot 12
uur eri den tweeden dag tot 3 uur toestemming.Door de requestreere
de vereeniging wordt verder gewezen op een 60-jarig jubileum van
de dru&erij van Verlinden.Deze zouden veel langer toestemming
hebben gehad.Spreker vindt dat men een 60-jarig jubileum niet kan
gaan vergelyken met een 20-jarig bestaan van een vereeniging.
Wanneer zoo iets opging dan zou het hoe langer hoe erger worden.
Het is voldoende bekend dat de vereenigingen alle lustra vieren
en het zou wel eens zoover kunnen komen dat men ieder jaar feest
ging vieren. Spreker is dan ook van meening,dat,wat de vereeni
ging T.O.G.in haar schrijven betreffende deze kwestie naar voren
heeft gebrachtonjuist en onvergelijkbaar is.Er is bij spreker
een enkele reden om de een of andere vereeniging te bevoorrechte
ij wil ten aanzien daarvan even verwijzen naar de Carnavals
debatten. Toen heeft spreker gezegd in verband met de bemerkingen
over de nachtbraker!jen,dat men maar eens naar zijn daden moest
zien,en wanneer men dat gedaan heeft dan gelooft hij we1 dat
men zal gezien hebben dat het sluitingsuur vroeger is gesteld.
Men is ontevreden,wordt hier gezegd,maar spreker is nog ontevre
dener.Lr wordt een voorstel gedaan om uit den raad een commissie
te benoemen,die deze zaak zal onderzoeken en desnoods een voor
stel zal doen om een nieuwe verordening zamen te stellen.Spreker
zou daarop willen zeggen,dat de raad wel een nieuwe verordening
kan vaststellen,maar dat de Burgemeester altyd de uitvoerder
daarvan blyft.Hy sal trachten zonder iemand voor te trekken,ieder
te geven,waarop men recht heeft.Spreker zegt,dat hij T.O.G. en
^Onder Ons gelyk behandeld heeft.Hij heeft de stukken bij "Onder
Ons laten terughalen.De leden'van den raad kunnen zich dan over
tuigen, dat spreker gelyk heeft.Als men twee avonden achtereen
tot 2 uur kan feesten,gelooft spreker,dat het dan toch welletjes
is.Wat de opmerkingen over de politielijsten betreffen,wil hij
er op wijzen,dat deze zijn ingevoerd, omdat men vroeger iedereen
tot een uitvoering toeliet.Om daaraan een einde te maken zijn
de politielijsten ingevoerd.
Wethouder JUTEN wil er den raad op wijzen dat men hier bezig
is een gevaarlijk precedent te scheppen, wanneer men een besluit
gaat nemen om zelf over het geven van toestemming te gaan oor-
deelen.Tegenwoordig kan er niets te doen zyn of men maakt er
feestelykheden van.Spreker heeft het meegemaakt,dat men kort voor
de opening van een feestelykheid om toestemming kwam.Wanneer nu
zonder eenige leiddraad daaraan toestemming moet worden gegeven
dan zal men daarvoor steeds gereed moeten staan,Bovendien wil hy
er op wijzen,dat het veel moeilyker is voor een college van 19
personen over een aanvrage te gaan oordeelen dan voor één per
soon. flen mag niet vergeten dat juist de indiening van de ver
zoeken het grootste bezwaar is.Soms een uur tevoren kwam men om
toestemming en dan werd de vergunning maar ter teekening voorge
legd zonder dat het voor en tegen overwogen kan worden.Men zal
het ook v/el met mij eens zijn, dat met het geven van een uitvoerin
v/eken gemoeid zijn en dan is er geen enkel bezwaar tegen om het
verzoek een 8 dagen van tevoren in te dienen.Het is spreker be
kend,dat in deze de toestand heel anders is dan in het verzoek
naar voren wordt gebracht.Men zal deze kv/estie dan ook veel beter
aan een persoon kunnen overlaten.Een vereeniging,zegt spreker,
moet ook rekening houden met het publiek dat ze wil hebben en
daarom vindt hij de thans bestaande regeling goed.
De heer BECHT zegt dat er niemand is die den Voorzitter
het recht zal ontkennen om zooveel mogelijk als in zijn hand is,
de nachtbrakerijen tegen te gaan.Maajrgv'erstaat U daaronder
Het lag alleen in zijn bedoeling aan te toonen dat er een defini
tieve regeling moest komen.De Voorzitter geeft nu een antwoord,
dat hij beter bij zich had kunnen houden.Spreker v/il er op
wijzen dat bestuursleden van verschillende vereenigingen met dou
Burgemeester een bespreking hebben gehad over deze kv/estie.
