- 2 -
ne heer^ «AiLUjiA is het daarmee niet eens. De dam is geconstru
eerd voor het groote bedrag aan arbeidsloonen. Spreker blijft
Bij zijn meening dat 3 W gedwaald, hebben en dat de leden van
den raad in het vervolg hun oogen open zullen moeten houden,
ij zullen goed moeten toezien, dat zoo iets niet weer gebeurt»
enslotte is er een brug gekomen, die geen werk bezorgt aan de
werkloozen.
Wethouder JU TER zegt dat de dam ook geen werk bezorgt zou
hebben aan werkloozen en dat had de heer Walder kunnen weten,
wanneer hij de vergaderingen van den raad bijgewoond had.
e heer la -^RS vraagt,of, nu het besluit goedgekeurd is,
ook 'werkloozen aan de brug te werk gesteld zullen worden.
«ethouder JUÏDN zegt dat dit in de voorwaarden is vastgelegd.
■ke vraagt of het werk al opgedragen is.
De VOunziiinR antwoord bevestigend.
o. £Led£piiias£ii2_Slaijen_van uToordbrabant. 1 s Hertogenbosch. 27
yxa-L..12S£_GJLarjL349. IUe aideellng.
bericht dat geen verder gevolg zal worden gegeven aan het
voornemen tot wijziging der jaarweddenregeling van de wet
houders.
Se heer JhLL_jR zegt, dat,al staat men voor een uitgemaakte
aak het besluit van ^ed.Staten toch wel eigenaardig aan doet.
'-'prener heeft voor zijn persoon naar een verklaring hiervoor
gezocht, en heeft die niet goed kunnen vinden. Hij heeft achter
af gehoord dat door verschillende gemeentebesturen zou zijn ge
protesteerd tegen de jaarwedde-verlaging van de 'wethouders.
preker staat op het standpunt dat men niet aan de salarissen
moet tornen.maar wij hebben in onze gemeente een abnormalen toe
stand. Hergen op zoom is met zijn vier wethouders een unicum in
Nederland en leeftnaar sprekers meening op te grooten voet.
rots protesten blijft de zaak maar zooals ze is en wordt de
gebeente verplicht een uitgave' te doen die veel lager kon gestelo
v/orden.
Spreker wil er op wijzen,dat toen in September dit besluit
genomen werd een deel van de leden onjuist waren ingelicht en dat
niemand gedacht heeft dat het zoo zou loopen.Hij heeft zoo de
meening gekregen dat,ook al hadden eenige heeren half Bergen op
o°m moeten verkoopen, zij dat zouden gedaan hebben om op "hun
zetel te kunnen blijven zitten.
pe VGuRz.IITeR verzoekt den heer Walder zich wat te matigen.
De Heer WALDiMleen toestand zooals wij die op het oogenblik
hier hebben is nergens of het zou in Mexico moeten zijn.
VOORZITTER zegt dat in Gouda en alkmaar de toestand pre
cies eender zijn. dit
De heer WALDER zegt dat niet zoo is. Spreker heeft nog
pas iemand uit Gouda gesproken en deze heeft hem verklaard, dat
na tuur i v8r ZO° iS* A1S sPreker zich vergist dan zal hij dit
natuurlijk terugnemen.
Het voorstel om de salarissen van 3 over 4 'wethouders te
verdeelen kwam van Ged.Staten. Toen de wethouders zich daarmede
accoord verklaarden viel hem dit nog al mee. Spreker is van mee
ning dat men f.7200,-- m aeze 4 jaar gerust had kunnen besparen,
en als he was om te bezuinigen dan had men het ook nog met 2
wethouoers kunnen doen, temeer daar de wethouders meermalen heb
ben gezegd, het werk best met hun tweeën af te kunnen
c. ^^piite^de^a^en_van_Hpprdbrabant's Hertogenhof 4 „P-i
1932 It fir. 223
Goedkeuring van het raadsbesluit tot het verstrekken aan de
vëreeniging St,Joseph" tot verbetering der volkshuisvesting
van een voorschot van ten hoogste f.4180,— ten behoeve van de
electrifïcatie harer woningen.
d' r dg_St a ten van Noordbrabant.'s Hertogenbosch 4 Mei
i2a2^_tu.ri^Jl3^aSL
Goedkeuring van het raadsbesluit tot het aangaan van een kas-
^eldleening met den Staat der Nederlanden groot f.280.000 --
00 N°°rdbraba-nt' 's ^ertogenbosch llüei
Goedkeuring'van het raadsbesluit tot onderhandsche verpachting
van de grasgewassen aan den Havendijk aan A.B.Martens te Bergen
op zoom.
