- 13 - om met deze plannen bij den raad te komen. De gemeente krijgt nu immers door het leggen van die betonbrug inplaats van een dambrug een mindere uitgave van 25000, welk bedrag weer voor andere werkzaamheden kan worden besteed. De heer BOSCHMAK is het er niet mee eens, dat er moed noodig was om nogmaals met deze brugkwestie bij den raad te komen. Kaar sprekers meening is het niet meer dan een plicht van het Dag.Be stuur, om, wanneer zij denken dat iets beter is, daarmede voor den dag te komen. B W moeten, wanneer zij van meening zijn, dat een besluit van den raad niet goed is, trachten den raad tot een ander inzicht te brengen. Ofschoon de dambrug eigenlijk een gees teskind je van spreker is geweest en hij zich daarvoor sterk heeft beijverd, omdat bij hem voorop zat zooveel mogelijk menschen aan werk te helpen, is hij nu toch voor de betonbrug, omdat daar geen léOO,maar 4-000,werkloon aan zit en de gemeente-financien er dus nog beter door worden, terwijl toch de werkloozen worden geholpen. Nog te meer is spreker hier thans voor, nu met het op ruimen van den dam aan het Ravelijn nog een nieuw object voor de werkverschaffing te bekomen is. Spreker zou er echter voor zijn om het materiaal voor de brug aan het Ravelijn bij de metaal- industriën in de gemeente te doen vervaardigen, indien het ten minste een ijzeren brug wordt. Wethouder JUTEN merkt op, dat de brug aan het Ravelijn een eiken houten brug zal worden, zulks in overeenstemming met het advies der commissie voor mönumentenzorg. De heer BOSCHMAN vertrouwt dan, dat zooveel mogelijk werkloo zen hieraan sullen worden te werk gesteld. De heer MUSTERS is in tegenstelling met don heer Boschman van meening, dat er wel moed voor B W toe noodig is om hier thans voor de 4-e maal met deze kwestie bij den raad te komen, nadat daaromtrent door den raad reeds ecnige malen een beslissing is genomen. Spreker gaat dan de geschiedenis van deze brugkwestie na en merkt op, dat het hem verwondert, dat B W eerst nu met dit plan naar voren zijn gekomen. Reeds 1-g- jaar geleden Is dat plan in de commissie van openbare werken geweest en spreker be grijpt dan ook niet, waarom men er niet een half jaar eerder al mee bij den raad geaomen is. Het was ook wel wenschelijk geweest, dat men aan den raad do kosten van de dambrug en die van deze betonbrug eens gespecificeerd naast elkaar had overgelegd. Spre ker wijst er op, dat men voor sommige gevallen in de wet een uit spraak moet hebben van een dubbelen raad en naar sprekers meening is dit als het ware ook met deze brug het geval, een raad n.l. die is voor oen dambrug en een voor een open brug en deze laatste zal het thans toch nog winnen. Spreker verklaart tenslotte ook voor deze betonbrug te zijn. De heer SCKUYL zegt niet zoo dogmatisch te zijn aangelegd, dat hij star vasthoudt aan een eenmaal door den raad gedane uit spraak, maar spreker acht den gang van zaken in deze kwestie toch verkeerd. Nadat de raad reeds meerdere malen zich had uit gesproken voor het maken van een dambrug, komt het college nu plotseling weer met een nieuw plan voor een betonbrug bij den raad. Dit heeft bij spreker de meening gevestigd, dat het col lege er eigenlijk niets voor voelde om daar een dambrug te maken, met het gevolg, dat men steeds is blijven zoeken en nu plotseling met een plan voor den dag komt, dat er reeds 1-g- jaar is, maar dat de raad nu eerst onder oogen krijgt en er dadelijk over beslissen moet. Het is naar sprekers meening voor den raad heel moeilijk om hierover direct een beslissing te nemen. Spreker wenscht zich eerst behoorlijk te kunnen inwerken en een besluit te nemen met kennis van zaken. Mogelijk dat spreker anders ook voor het nu gedane voorstel van B W zou zijn geweest, Het kan heel aardig lijken, dat BO/Ó van het arbeidsloon verwerkt za'l worden door de Bergen op Zoomsche werkloozen, maar spreker zou gaarne weten, welk bedrag dat zijn zal. Wethouder JUTEN zegt 4-000, De heer SCHUYL had het beter gevonden, dat ook betreffende het leggen van een dam een specificatie van kosten aan den raad was voorgelegd. Hij acht het niet juist, dat in deze vergadering di rect een beslissing moet worden genomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1932 | | pagina 109