- 10 - eln hoólstanSiP o? f daar+eens enkela vooruitstrevende jongelui direct v buitengewonen sprong wilden maken, werd dat oidlrwi^ris thans°L gfaar' d&t 6r aan verbondan was. En het het z voLin!q+ nog sunder geworden. Een gewone oefening, als m^kt'maaktfnIntZV W1J vroeger aan de hakkan op de Visch- wiis is Han P iilet eens meer geleerd. Het gymnastiekonder af! h t J", Sen nZGfr ondergeschikt punt geworden en spreker acht het bou.ven van lokalen daarvoor thans dan ook een verkwisting Pas too r6 van v f Ett B ™agt, waar hij gehoord heeft, dat door den om dit ni °r een lokaal aan de Zusters aangeboden is, waar om dit niet tijdelijk genomen wordt? ni P+G-i zegt, dat men op praatjes van hooren vertellen, niet in moet gaan. wnrSLhee]\BEGHT iS Van meening> dat hier geen medewerking moet dp Vfr !en 'nna^r het hebben van een dergelijk lokaal volgens e wet eerst in 1936 verplichtend is gesteld. Pit te meer, daar in een vorige vergadering aan de neutrale school iets werd gewei gerd, waarop zij thans blijkt wel recht te hebben. VOORZITTER merkt op, dat hier aan de hand van de wet mede werking moet worden verleend. De heer BECHT vraagt, of, als dit lokaal er komt, er ook nog een aparte leeraar moet worden aangesteld. opfpWnit^UdÖraJUIEN dat dit niet n00dig is, omdat er geen oefeningen aan toestellen worden gemaakt. Wo^heerBEGHI Vraagt, of in die lokalen dan g een toestellen worden geplaatst. noodig^heeft JUTEN antw0ordt ontkennend en zegt, dat men die niet hoog? h6er BECHT acht dan de raraing der kosten voor dat lokaal zea- nr.rn5?v?pUder VAN HAS3ELT wil naar aanleiding van de hier gemaakte gen een en ander mededeelen, Spreker zal voor het voorstel temmen, omdat miar zijn meening de gemeente er toch niet af komt. medewerking zal moeten verleenen.Het verzoek om medewerking ongeveer drie maanddn geladen gedaan en de raad zal dus heden een beslissing daaromtrent moeten nemen. Spreker is het er mee eens dat het niet prettig is, dat in tijden als deze men steeds vergelijke verzoeken bij de gemeente komt, maar de gemeente er niet aan ontkomen. In de commissie-vergadering gingen ook stemmen op bij de behandeling van het verzoek van het schoolbe stuur om te trachten den bouw nog eenigen tijd uitgesteld te krii- ^preker keef t. daaromtrent besprekingen gehad met de Zusters,' eze willen niet van uitstel hooren. Zij deelden mede slechts ragsn waarop zij recht hebben en wenschten de aanvrage niet in 3kkan> omdat naar bare meening het gymnastiekonderwijs op de rtP ïaL 2 8 IaS' Sprelier heeft toen nog, in de verwachting, dat id?,vraad daarffieda accoord zou gaan> gevraagd, of het niet moge- ijk zou zijn, dat, wanneer tot den bouw van het lokaal kon worden overgegaan, ook de leerlingen van de St.Josephschool daarvan ge- rui zouden kunnen maken, waarop toegezegd werd, dat daar geen bezwaar tegen gemaakt zou worden. Pat is dus voor de gemeente een voordeel, omdat daardoor 700 leerlingen van dat lokaal gebruik i ^ven rca^an' Spreker heeft verder ook gevraagd, of het niet moge- jk was, dat de vroegere kerk op het Fort voorloopig voor gymnastieklokaal werd gebruikt, waartoe Pastoor van Eekelen zijn medewerking wilde verleenen, maar daar waren zooveel bezwaren egen, dat de Zusters daartoe niet wilden overgaan. Toen later net verzoek weer in de commissie ter sprake kwam, werd alsnog aangedrongen om te trachten, dat het schoolbestuur de aanvrage t A PengevoPêe daarvan heeft spreker nogmaals een onder- nouct met de Zusters gehad, maar deze bleven pertinent bij haar erkianng, dat het verzoek niet werd ingetrokken. Spreker heeft ®euszen op de verklaring van het hoofd der school, gedaan f ^erSade^nS van schoolbesturen met den burgemeester betref- 5,®™ de stichting van een centraal gymnastieklokaal, waarbij be doeld hoofd verklaard had, dit onderwijs voor haar school nóg g achten> maar daarop werd geantwoord, dat bist het 7 0 d®^" school, maar het schoolbestuur besliste, en het bestuur nandhaafde haar verzoek. Bovendien werd gezegd, was hetieder vrij

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1932 | | pagina 106