F
De VOORZITTER deelt mede, dat neg is ingekomen een verzoek
van de R,K,Geestelijkheid te dezer stede om de carnaval niet
te doen doorgaan.
De heer vi/ALDER zegt geen gelegenheid gehad te hebben om dit
laatste adres, dat ork in de dagbladen gepubliceerd is, dcor_
te lezen. Om die reden verzoekt spreker den Voorzitter het adres
der R.K.Geestelijkheid te doen voorlezen.
Op verzoek van den Voorzitterleest de Secretaris hierna het
volgende adres voor:
"Aan den Raad der Gemeente Bergen op Zoom.
"Edelachtbare Heeren,
"Ondergeteekenden,handelend namens geheel de R.K.Geestelijk-
"heid van Bergen op Zoom,willen in aansluiting bij het verzoek
"der Gereformeerde Gemeente,bij U er op aandringen,in het tmar
"1932 iedere openbare Carnavalsviering te verbieden.
"Afgezien van alle zedelijke en godsdienstigebeweegredenen;
"afgezien ook van den wensch van Z.H.E. den Bisschop van Breda,
"die uitdrukkelijk wil, dat de Carnavalsdagen als gewone dagen
"worden beschouwd, en daarom verboden heeft op de R.K.scholen
"vrij te geven, meenen ondergeteekenden, dat het onderant-
"woordelijk is, tij den ernst der tijden, die wij doorleven,
"bij de werkloosheid en armoede, die meer en meer toenemen en
"steeds meer steun vragen, dagen lang den vrijen teugel te
"vieren aan uitbundige vroclijkheid, aan ontelbare en einde-
"lcoze danspartijen, aan geldverkwisting en drankmisbruik.
"Er is waarlijk te Bergen op Zoom het geheele jaar door teveel
"gelegenheid tot gepaste en tot overdreven ontspanning,cm met
"eenigen schijn van recht de carnavalsviering als eisch des
"tijds of als eisch des volks te kunnen verdedigen.
"Daarom vragen ondergeteekenden U met allen emst en met allen
"aandrang aan bovengemeld verzoek te voldoen.
"B.O.Z. 23 Dec.1931.
w.g. Ch.v.Dam. Deken.
w.g. J.A.Jooren. Fastoor.
w.g. C.J.Ocmen.
w.g. Adr.A.v.Eekelen.
w.g. V.Kuypers.
Be heer V/ALDER vraagt,welk standpunt B 6c I hieromtrent in
nemen?
De VOORZITTER zegt,dat dit wel zal blijken,nadat de heer van
Tienen over deze aangelegenheid het, woord heeft gevoerd.
De heer VAN TIENEN wijst er op,dat reeds in de vorige ver
gadering door den raad besloten is de carnavalviering te doen
doorgaan. Verschillende leden zullen van inzicht hieromtrent nog
wel niet veranderd zijn en we hebben bij de vorige bespreking de
motieven van de voor- en die van de tegenstemmers gehoord. De
voorstemmers dienen de verantwoordelijkheid in deze zelf te
dragen. Er is nu een adres ingekomen van den Kerkeraad der Gere
formeerde Kerk en een van de R.K.Geestelijkheid Tan Bergen-op-
Zcom en naar aanleiding daarvan zou spreker willen vragen,hoe
B cc daar tegenover staan? Het doet toch wel vreemd aan,dat
B Sc 'J aan de eene zijde - zooals blijkt uit de laatste punten
cp de agenda betreffende het geven van subsidie aan Mariavereeni-
ging en Kruisverbond - willen medewerken om het drankmisbruik
tegen te gaan, terwijl zij aan de andere zijde met deze zaak het
drankmisbruik in de hand werken. Dit druischt toc^ geheel tegen
elkaar in. Het doet verder vreemd aan,dat de heer Boschman bij
de wethoudersverkiezingen
De VOORZITTER hamert en verzoekt den heer van Tienen geen
persoonlijke kwesties in het debat te betrekken.
De heer VAN TIENEN wil er dan tenslotte op aandringen om de
carnavalviering alsnog uit te stellen. Zconoodig zou spreker
willen trachten om de carnavalviering van hoogerhand verboden te
krijgen.
De VOORZITTER vraagt,of de heer van Tienen een stemming wil om
het in de vorige vergadering genomen besluit in te trekken.
Te heer VAN TIENEN antwoordt bevestigend.
Verschillende leden van den raad steunen het voorstel van den
heer van Tienen.
De heer SIMONS verklaart nog vcor handhaving van de carnaval
