- 31 -
dan zal men zien,dat de gemeente tegenwoordig al heel weinig volk
meer trekt» Hoe komt dat7 Met het Koninginnefeest was hier niets
te doen. In andere gemeenten was dat wel,met het gevolg,dat de
menschen uit Bergen op Zoom daarheen gingen, toch komen de bewoners
uit de omliggende gemeenten veel liever naar Bergen op Zoom.
Zij zijn ook langzamerhand gewoon geworden naar hier te komen,
omdat men gewoon is hier op een goede manier feest te kunnen
vieren. Er wordt bij voorkomende gelegenheden dan ook reeds weken
van te voren op gerekend, dat men dien of dien dag maar Bergen-op-
Zoom moet. W ij in Bergenop Zoom, hebben dan ook te zorgen,dat de
bewoners uit de omgeving hier kunnen komen en hun een behoorlijk
vermaak wordt geboden, een vermaak,waarvan toch de gemeente en de
ingezetenen zullen profiteeren.
Er is hier gezegd, dat men schade zal berokkenen door het doen
doorgaan van de carnaval,maar die schade zal niet opwegen tegen de
groote voordeelen,welke vele andexen in die dagen zullen hebben.
Bovendien moet men niet vergeten,dat,als men spreekt van schade,
dit alleen het geval is, doordat er altijd excessen zullen zijn.
Die hebben vroeger echter ook bestaan. Spreker weet daar verschil
lende voorbeelden van aan te halen en noemt er ook eenige op. Dat
zijn echter niet anders dan excessen, Y/elke gelukkig verminderen,
doordat een comité zich belast heeft met de veredeling van de
straatcarnaval,waardoor dit in betere banen wordt geleid. Wanneer
spreker dan ook nagaat de groote voordeel en, die verbonden zijn aan
de carnavalviering èn voor de gemeente èn voor den middenstand,
dan kan hij niet anders zijn dan vóo'r het doen doorgaan van dit
feest. Hij zal dan ook stemmen tegen het voorstel tot afschaffing.
De heer JANVIER is van meening,dat de zaak hier door den heer
van Tienen te ver overdreven wordt. Men kan over deze dingen veel
humbug maken, welke humbug echter niets om het lijf heef twanneer
men ze nader beschouwt. Er is hier gezegd,dat vele menschen,die
carnaval zullen vieren, geen eten in huis hebben. Maar wat maakt
het nu uit, zegt spreker, wanneer de menschen een of .twee gulden van
den verkregen steun af nemen om ook eens een dag in vroolijkheid
te kunnen doorbrengen. Waar moet het heen,wanneer men niet eens
meer een uur van vroolijkheid sou mogen hebben? Het raderwerk van
de maatschappij gaat toch reeds zwaar genoeg en moet het nu heele-
maal stil gelegd worden? Wat moet er dan vin terecht komen?
Spreker is dan ook van meening,dat men de carnaval moet laten
doorgaan.
De heer BCSCHMAN wil naar aanleiding van het feit,dat door den
heer Walder de mobilisatie hier aangehaald isopmerken,dat wij
toen niets te zeggen hadden en dat argument dus niet steekhoudend
is.
Met belangstelling heeft spreker de heeren van Tienen en Walder
beluisterd en zegt daarbij niet te begri jpen, dat de heeren nu
juist de carnaval willen gaan afschaffen voor het a.s. jaar.
Zeker, er is gebrek in vele gezinnen, dat Y/eet spreker zoo goed als
die heeren,maar dat neemt niet weg,dat men aan het aloude gebruik
van Bergen op Zoom niet moet gaan tornen. Het is het eenige vermaak
huiten de kermis,dat hier in Bergen op Zoom is. Spreker zegt dit
niet voor zichzelfwant sinds misschien 35 jaar heeft hij zelf
geen carnaval meer gevierd. Hij is echter tegen het afschaffen,en
wel om deze redenen;
le. het geld,dat door jongelui en ook door gehuwden in de zoo
genaamde spaarkastjes of potjes is gespaard,gaat toch op. Wanneer
ze het hier niet kunnen opmaken of uitgeven,wordt het in de meeste
gevallen in Antwerpen of elders verteerd en is dat moreel niet
erger,dan dat se hier op gepaste manier pret maken? Spreker wil
hier nog aan toevoegen,dat zeer zeker sommige spaarders het ge
spaarde in hun gezin zullen gebruiken.
2e. Door het carnavalsfeest wel op een gepaste manier te vieren,
trekken wij veel menschen van de omliggende plaatsen naar hier,
wat een belangrijk voordeel geeft aan onzen middenstand. Of hebben
die menschen het niet noodig? Zitten die ook niet op zware lasten?
3. Wat een voordeel brengt de carnaval niet aan onze gemeente-
financiën zelf. Wanneer spreker goed ingelicht is,dan heeft het
dit jaar aan vermakelijkheidsbelasting opgebracht 1500,,dat is
dus netto voor de gezamenlijke zaalhoudeias een bedrag van 6000,
aan entrees. Wat wil dit niet zeggen? Ten eerste de gemeente kan
hiermede weer een aardig gaatje stóppen en de zaalhóuders hebben
ook weer een aardige ontvangst om die ook weer bij derden te kunnen
8 'J CC- ïi
J
8
