- 18 -
De heer SCHUIL merkt op, dat men met cokes de kachels kapot
stookt. Spreker heeft dat uit eigen ondervinding.
Wethouder SCHEFFEL^AR wijst er op, dat slechts aan een klein
gedeelte werkloozen cokes verstrekt kan worden met toeslag van
den minister. De anderen krijgen geen toeslag en dat zal de
gemeente dus zelf moeten betalen. Dit zal de gemeente reeds heel
wat kosten en daarom zou spreker ook maar willen houden aan het
eerste voorstel.
De heer waLDER zegt, dat hij vorig gaar een soort overeen
komst Jhad met de kolenhandelaars, welke de kolen met reductie
leverden aan de menschen, welke met een bon van het Burgerlijk
armbestuur kwamen.
«/ethouder KlEPn, meent, dat dit veel te duur wordt.
De heer VaLDER zegt, dat dit tonh niet waar is.
e th o ud e r S CH^F F BLAAR zegt, dat, als het de gemeente niet
meer kost, hij er niets op tegen heeft om de menschen kolen
inplaats van coKes te geven, maar dan zal men hun toch geen
2 H.L. per 14 dagen kunnen geven.
De heer BE CUT wijst er op, dat de prijs van de cokes aan de
gasfabriek 60 cent per H.L. bedraagt, dat wordt dus f.1,20
om de 14 dagen.
De heer BEKKER wijst er op, dat, wanneer om de 14 dagen 2 H.L.
cokes gegeven wordt,^dit de gemeente telkens f.1,20 per persoon
most, terwijl de Minister f.1,-- per week toeslag geeft, Op die
manier zou de gemeente er dus nog aan verdienen en dat kan toch
nooit de bedoeling zijn. Spreker zou willen voorstellen om alle
werkloozen per week lp- H.L. cokes te geven of voor dezelfde
waarde aan kolen, als zij die liever hebben,
.jethouder SCHEFFELAAR^merkt op, dat de heer Bekker geen onder
scheid maakttusschen crisis—werkloozen en anderen, en alleen
voor de crisis-werkloozen wordt de toeslag door den Minister
gegeven. Het zou voor de gemeente dan ook veel te duur komen
voorst^ van den heer Bekker in te gaan, daar de be-
J L v/®rhl°°zen dien kolentoeslag te geven.
d®+ V BjiKKüiR zegt zich dan te kunnen vereenigen met het
i Van d(fn beer -/aider orn kolen te geven in de plaats
-ttSte hebben absoluut geen weerstand,
wethouder SCHnHEzegt er geen bezwaar tegen te hebben
dat volgens net voorstel van den heer V/alder voor dezelfde
v/aarde aan kolen gegeven wordt in de plaats van cokes.
gondii hoofdelijke stemming gaat dan de Raad hiermede
accoord.
De heer V/ALDER wil het dan nog even hebben over den huur-
toeslag. Spreker ziet er niets onbillijks in, dat iemand,
die m een huis woont, dat meer aan huur doet dan een ander, ook
meer toeslag krijgt. Waar het hier toch altijd slechts om kleine
■K?-r^fen Sciat? ei? het i-n vele gemeenten, o.a. Breda, ook gebeurt,
w ïx.spr!eker blJ zlJn voorstel cjp dezen toeslag te geven.
Vethouaer DIEPE zegt, dat het niet waar is, dat in Breda huur-
es, C1-? vordt gegeven. B.& v/. hebben de stukken daarvan liggen.
oCHEFFKLAA?_ moet het voorstel van den heer v/alder
^-'e onhadden. Men kan daarmede niet anders krijgen dan
ee'llI1f van den een en schade voor den ander en onbillijk
heden aan alle kanten, vooral tegenover de groote gezinnen.
oven ien zj n er verschillende menschen, die in een eigen huis
wonen, en hoe moet het daarmedeOok administratief is dat voor-
e ïjna onuitvoerbaar, terwijl de gemeente-financiën er weer
zooveel te meer mee gedrukt worden. Hu kan men wel zeggen, dat in
an ere gemeenten deze toeslag ook wordt gegeven, maar in lliddel-
urg en lissmgen is dit geregeld bij de steunverleening.
toeslag men zooabs hier, apart regelt, geeft de Minister geen
De heer g/ALDER zegt, dat volgens de hem verstrekte gegevens
m Breda die toeslag wel gegeven wordt. Spreker handhaaft zijn
voorstel om een progressieven toeslag te geven.
Daar het voorstel van den heer V/alder voldoende gesteund
wordt, brengt de VOORZITTER het in stemming, waarbij het wordt
verworpen met 14-5 stemmen.
Bakx°°r Stemden de heeren Kruize, van Tienen, Schuy}., V/alder en
