- 15 - Van oordeel,dat Burgemeester en Wethouders volkomen achter deze besluiten behooren te staan; Noodigen Burgemeester en Wethouders uit, maatregelen te treffen ten einde den Minister van Binnenlandsche Zaken en Landbouw de overtuiging bij te brengen,dat de onveranderde uitvoering van het raadsbesluit van 30 October j.l. dringende noodzaak is; En gaat over tot de orde van den dag". De heer BAKX protesteert tegen het voorstel van B W, omdat op die wijze door den Minister de autonomie van den Raad wordt aangetast. Door dit voorstel wordt, den Raad het mes op de keel gezet en naar sprekers meening kan toch niemand beter dan de Raad oordeelen over de loonen in deze gemeente. Wethouder SCHEFFELAAR zet een en ander uiteen. Zooals de leden van den Raad weten, werden de objecten voor de werkverschaffing die we hadden, onderworpen aan de goedkeuring van den Minister. Juist tijdens de vorige vergadering kwam van den Minister een telegram binnen,meldende, voor welke objecten subsidie dou kunnen worden verkregen. In dat telegram werd ook vastgesteld het uur loon, dat moest worden betaald, en hetwelk bedroeg 35 cent voor accoordwerk en 30 cent voor vast werk. Naar aanleiding daarvan ontstonden^n de vorige vergadering langdurige debatten, waarbij door B W voorstellen verdedigd werden, waaraan de Minister zijn goedkeuring had gehecht. De heer Schuyl is van meening, dat er nu een hiaat zit in de loonregeling, maar spreker is het daarmede niet eens.Bovendien, wanneer er een hiaat tusschen zou zitten, dan ligt dat toch aan den Raad, want die wijzigde de voor stellen van Burgemeester en Wethouders. Direct na de Raads vergadering is de Minister van het genomen besluit op de hoogte gesteld, en daarop is toen direct het bericht gekomen, dat het uurloon voor vast werk moest blijven bepaald op 30 cent, en drong de Minister aan op wijziging van het genomen besluit. Om nu de subsidie niet te verliezen, zooals gebeurd is te Almelo en ook te Alkmaar, heeft het College gemeend deze voorstellen aan den Raad te moeten doen. B.& W. kunnen daarbij den Raad zooveel mogelijk tegemoet komen door te trachten zooveel mogelijk werk in accoord te laten uitvoeren. Spreker gelooft niet, dat het veel succes zal hebben om alsnog te trachten bij den Minister een hooger uurloon te krijgen. De heer SCHUYL merkt op, dat de bedoeling van hetgeen hij zeide omtrent een hiaat in de loonregeling niet was om B. W. verdacht te maken. Juist door de wijziging door den Raad van het voorstel van B is dat hiaat in de regeling gekomen, en naar sprekers meening heeft de Minister daar dankbaar gebruik van gemaakt. Spreker zou willen voorstellen om nu nog geen be sluit in deze te nemen, als B alsnog willen trachten bij den Minister een hooger loon te krijgen. De Raad kan dan het resultaat van die poging eerst afwachten. Spreker gelooft wel, dat de Minister te overtuigen is, wanneer de zaak maar goed bij hem verdedigd wcrdt. Bij de gemeente Vlissingen is het toch ook gebeurd. Mg VOORZITTER wijst er op, dat door den Minister in zijn telegram^is te kennen gegeven, dat moest worden doorgegaan op de gedragslijn, welke ook vorig jaar bij de werkverschaffing ge volg wörd, en daarom waren de voorsterren B W ook daar naar gericht. Wethouder KIEPE zou om deze kwestie nu maar ineens tot een goed einde te brengen, willen voorstellen, dat de Raad in deze nu nog geen besluit neemt, maar een deputatie uit zijn midden naar den i,minister laat gaan. Wanneer de Wethouder voor Sociale Aangelegenheden met twee leden van den Raad naar den Haag gaat, kunnen zij zelf het standpunt van de meerderheid van den Raad bij den Minister verdedigen. En waar het hier speciaal arbeiders belangen betreft, zou spreker willen voorstellen, dat met den Wethouder voor Sociale Aangelegenheden dan mede gaan de heeren Schuyl en Bakx. De eer .7ALDER vindt het voorstel van den heer Kiepe een zeer goede oplossing en zegt zich daarmede dan ook best te kunnen ver eenigen. Wethouder SCHEFFELAAR deelt mede, dat hij zelf een dergelijk voorstel niet wilde doen, maar waar thans de heer Kiepe het gedaan heeft, zegt hij er zich heel goed mee te kunnen vereenigen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1931 | | pagina 15