- 22 - menschen zijn ontslagen. De menschen, v/elke over 11 algemeen met den naam van koopman betiteld konden worden, werden eenvoudig van de werkverschaffing uitgeschakeld en aan den dijk gezet. Men heeft daarbij echter uit het oog verloren, dat de goeden het met de kwa den moeten bekoopen. Spreker meent dan ook, dat we een dergelijken toestand niet zouden gehad hebben, wanneer er hier een commissie was, die naast het College van B W ook deze zaken kon onderzoeken. Die Commissie zou naast het controleeren der tewerkgestelden ook hebben kunnen onderzoeken de verschillende klachten, die bijna dage lijks inkomen. Dan zou het ook niet noodig geweest zijn, dat spre ker deze zaak hier in den Raad moest bespreken. Door de thans gevolg de handelwijze zijn gezinnen met en 5 kinderen zonder verdiensten gekomen en moeten die zich thans vervoegen bij het Burgerlijk Arm bestuur om toch maar iets te hebben Om eten te kunnen koopen, al lijden ze dan nog veel honger. Raar sprekers meening kunnen bij de werkverschaffing toch wel meer menschen geplaatst worden, nu men zulk een groote bijdrage krijgt van het Rijk, Bovendien zal het de gemeente toch niet zooveel meer kosten, als de menschen, die thans bij het Burgerlijk Armbestuur moeten gaan, bij de werkverschaffing worden geplaatst. Spreker stelt dan ook voor "om valide arbeiders, ook al vallen zij onder de categorie "koopman" en een gezin met 2 of meer kinderen en geen inkomsten hebben, deze, wanneer zij zulks verzoeken, zoolang de gemeente aan werkverschaffing dóet, te werk te stellen". Spreker is van meening, dat, wanneer dit voorstel wordt aangenomen, de gemeente goedkooper uit is dan thans, nu die menschen naar het Burgerlijk Armbestuur worden verwezen. Immers daar krijgt een huisgezin van vader, moeder en vijf kinderen per week 8, welk bedrag geheel door de gemeente betaald wordt. Wanneer men die menschen nu bij de werkverschaffing plaatst, krijgen ze een week loon van 16,80. Daarmede gaan op de eerste plaats die menschen zelf vooruit en op de tweede plaats kost het de gemeente nooit meer dan 8,want van die l6,80 krijgt de gemeente 52afö terug aan subsidie van Rijk en provincie. Op deze manier helpen we dus die menschen van de straat en behoeven ze niet meer van het kastje naar den muur te worden gestuurd, terwijl de gemeente voor dat bedrag dan productief werk krijgt. Spreker gelooft, dat dit toch heel wat beter is dan die menschen naar een instelling van liefdadigheid te verwijzen. De VOORZITTER wil op de eerste plaats mededeelen, dat tot voor eenige weken 250 arbeiders aan de werkverschaffing waren geplaatst en dit de gemeente wekelijks op ^300,aan loon kwam te staan. B W hebben toen ingezien dat, wanneer dat zoo moest voortduren, het met de gemeente-financien verkeerd zou loopen. Daar kwam nog bij, dat door den Minister aanmerkingen werden gemaakt op de inge zonden rekeningen, omdat niet werd gehandeld volgens de ministerieele aanschrijving, dat een maximum loon van 35 a 36 cent mocht worden be taald, en wij de menschen, die zich aanmeldden, maar zonder meer te gen dat loon tewerk stelden. B W deden dit laatste natuurlijk, om dat er een raadsbesluit was, waarbij bepaald werd, dat de werkloozen zooveel mogelijk bij de werkverschaffing tewerkgesteld moesten wor den en het uurloon bepaald werd op 35 cent. De Dienst van Openbare Werken kreeg dan ook opdracht zooveel mogelijk de werkloozen te werk te stellen. Achteraf is toen gebleken, dat het bij die tewerkstel ling soms heel verkeerd toeging, Wanneer zich iemand aanmeldde, werd maar gezegd: stuurt hem maar naar den weg in 't Laag, dan is hij ver van huis. Op deze kwestie wil spreker thans echter niet verder ingaan. Zooals^gezegd waren B W van meening, dat het op deze manier mot de financiën der gen eente verkeerd zou loopen, en mede naar aan leiding van de Ministerieele aanschrijving hebben B W het toen noodig gevonden in te grijpen. We hebben daarbij de medewerking inge roepen van den Directeur van Openbare Werken, den Directeur der Ar- baniddeling en den Commissaris van Politie, waarmede verschillende vergaderingen zijn gehouden. Er zijn toen lijsten opgemaakt van dege nen, die tewerk gesteld waren en we hebben van die menschen rapport laten uitbrengen. Uit die rapporten bleek toen, dat er menschen bij de werkverschaffing waren, die daar heelemaal niet thuis hoorden.Zoo was er iemand b.v, "die een inkomen van 4-0,per week had en toch bij de werkverschaffing was geplaatst. Wij hebben toen gezegd, dat zulks niet langer ging en de werkverschaffing niet was voor

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1931 | | pagina 83