ft
- 16 -
Voor stemden de heeren Walder, Jansen, Kruize, Dikland, Demmers,
Musters, Kiepe, Becht, Juten en Mourer.
Tegen stemden Mevrouw Breedvelt en de heeren Simons, Antheunis,
Loos en Verbiest. n
Mevrouw BREBDVELT vraagt, of art.l nog uitgebreid kan worden met
een bepaling, dat ook de bosschen er onder vallen, want daar mag
toch ook wel naar gezien worden.
Wethouder KIEPE merkt op, dat die onder de in dat artikel genoem
de erven vallen.
XV. ADVIES CP HET VERZOEK VAN W. A. MARTENS e.a. TE BERGEN QP ZOOM OM
DE N00Dl GE MAATREGELEN TE TREFFEN TER VOORKOMING VAN OVBRSTROO-
MINSEK CP DE HAVENT
(Verzameling 1931 No27
De heer BECHT zegt zich wel te kunnen vereenigen met het voorstel
van B W, maar wil toch opmerken, dat er omtrent de haven wel veel
is beloofd, maar weinig gedaan. Zoo is er een scheepsklok geweest,
die geprobeerd is en daarna weer weggenomen, terwijl er niets voor
in de plaats is gekomen. Ook van de andere toezeggingen is niet
veel terecht gekomen en daarom zou spreker er nogmaals op aan willen^
dringen, dat de noodige maatregelen tot verbetering van den toestard
aldaar worden genomen.
De heer JANSEN zou B W willen verzoeken om deze zaak toch eens
goed onder de oogen te zien. Er wordt wel gesproken over een kanaal,
dat langs deze gemeente zal komen, maar weten B W al, hoe en waar
dit kanaal zal komen? Men mag hier toch wel eens zijn volle aandacht
aan schenken, want het is naar sprekers meening een zeer urgent punt
voor de gemeente. De onkosten, die de havenbewoners telkens hebben
door de overstroomingen, worden voor hen veel te zwaar. Als die ka
naalplannen nog lang uit blijven gelooft spreker, dat het veel be
ter is een kostenberekening te maken voor het aanbrengen van die
vloeddeuren.
Wethouder KIEPE merkt op, dat zulks de gemeente 120.000,zou
ko sten.
De VOORZITTER zegt, dat B W in deze kwestie zeer actief zijn en
blijven en alle moeite doen om op de hoogte te blijven met de door
den heer Jansen bedoelde kanaalplannen. Wanneer op het laatste plan
hetwelk meer en meer naar voren komt,kan worden doorgegaan, kan spre
ker wel zeggen, dat dan het kanaal langs 3ergen op Zoom zal komen.
In dat geval zal dd gemeente ook gevrijwaard worden tegen de over
stroomingen, zooals we die hier herhaaldelijk hebben. En wanneer het
Eendrachtskanaal tot stand zon komen, zou het toch dwaasheid zijn
om thans over te gaan tot het aanbrengen van die vloeddeuren aan de
haven. Spreker kan wel zeggen, dat B W in ieder geval waakzaam ziji
en al het mogelijke doen om de havenoewoners de behulpzame hand te
bieden. Naar aanleiding van de opmerking van den heer Becht, zou spre
ker nog willen wijzen op het feit, dat B W bijna elke vergadering
bezig zijn om gedane beloften na te komen. De toegezegde leemput,
waar de havenbewoners bij overstrooraing kosteloos leem kunnen halen,
is gemaakt, er is betere verlichting gekomen en electrische verlich
ting wordt aangelegd, om wanneer eventuee 1 de gasverlichting defect
zou raken, toch voldoende verlichting te hebben. Verder is het spre
ker bekend, dat er een proef genomen is met een groote scheepsklok.
Spreker wist niet, dat deze weer weg was, zooals de heer Becht mede
deelde. Blijkbaar is dus de proef mislukt en zal er misschien nu een
sirene komen.
De heer BECHT vraagt, waar anders die klok zou moeten zijn.
De VOORZITTER zegt, dat het ook wel mogelijk is, dat die klok
naar de smid is om er beugels aan te zetten.
De heer BECHT gelooft dat niet.
Wethouder KIEPE acht het toch wel mogelijk. Overigens gelooft spre
ker, dat de heer Becht zich hierover niet ongerust behoeft te maken,
want, zooals door den Voorzitter is toegezegd, zal, wanneer de klok
niet voldoet, een sirene worden aangeschaft. B W zijn in deze zeer
actief en doen alles om de zaak in orde te brengen zooals is toege
zegd.
De heer BECHT zegt, dat het hem genoegen doet, dat B W toonen
in deze paraat te zijn. Hij zal er dan verder niets meer over zeggen.
