- 6 -
De VOORZITTER zegt, dat op 't oogenblik op de gewone wijze on
derhandeld wordt. Mocht nu blijken, dat er tegenwerking bestaat,
dan is er misschien reden om een anderen weg in te slaan, maar
naar sprekers meening is daar nu nog geen enkel motief voor. Spre
ker gelooft niet, dat de concessie voorziet in een geval als hier.
Hij is overigens wel van meening, dat de gevraagde medewerking zal
worden verkregen. Het uithalen van de putten, zooals de heer Ver
biest wil, zou neerkomen op het maken van kosten voor het sterf
huis, vooral als men binnen eenige weken aan de verbetering van
dien weg zou kunnen beginnen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna, overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten aan adressant
te berichten overeenkomstig het ter inzage gelegd ontwerp-schrij-
ven No.11/46 D. 53-7, afdeeling II.
IV.Nederlandsche Vereeniging van kermisvakgenooten "Ons Belang"
gevestigd te Utrecht. Utrecht 10 Februari 1951
Verzoek om vrijstelling van vermakelijkheidsbelasting voor de
bij de vereeniging aangesloten inrichtingen tijdens het bezet
ten van een staanplaats op de kermis.
De heer WALDER wijst er naar aanleiding van de afwijzende hou
ding van B W op, dat het wel 't gemakkelijkst is om dat verzoek
zoo maar af te wijzen, maar is het wel billijk tegenover die men-
schen? Ook voor hen is het een slechte tijd en waar verschillende
gemeenten reeds iets voor hen gedaan hebben, is spreker van mee
ning, dat de ook de gemeente Bergen op Zoom die menschen wel een3gs-
zins tegemoet kon komen. Nu is het wel waar, dat bij de inschrij
ving der kermisexploitanten ook wisten, dat nog vermakelijkheids
belasting zou moeten worden betaald, maar dat mag naar sprekers
meening toch geen reden zijn om dit verzoek ineens af te wijzen.
Spreker acht het toch wel wenschelijk, dat B W deze zaak eerst
eens nader onderzoeken. Van deze gelegenheid wil hij tevens gebruik
maken om te vragen, of het niet goed zou zijn om de geheele ver
ordening op de vermakelijkheidsbelastingeens onder de loupe te
nemen, daar door deze belasting verschillende kleine zaken te
zwaar worden gedrukt.
Wethouder KIEPE kan niet begrijpen, dat de heer Walder hier met
een dergelijk voorstel komt. De heer Walder is wel zeer royaal aan
gelegd, maar wanneer men eens kijkt naar de gemeente-financien,dan
zal men toch wel begrijpen, dat de gemeente niet kan blijven geven.
Bovendien weet de heer Walder ook wel, dat de vermakelijkheidsbe
lasting een der belastingen is, welke het gemakkelijkst wordt be
taald, omdat niet de eigenaars der inrichtingen en de zaalhouders,
maar de bezoekers ze betalen.
De heer WALDER gelooft dit toch niet, want als de bezoekers die
belasting betalen, zou het verzoek van den Bond van kermisexploi
tanten geen zin hebben.
Wethouder KIEPE zegt, dat het toch zoo is, Voor een entree
kaartje van 25 cent moet 30 cent worden betaald, waardoor de bezoe
kers die 5 cent voor de vermakelijkheidsbelasting betalen.
Spreker heeft echter een ander plan, waarover hij de meening van
den Raad graag zou hooren. Zooals de leden weten hebben we hier
een voor- en een najaarskermis. Er is al eens over gedacht om daar
eén kermis van te maken, maar waar hier verschillende kermisexploi
tanten hun woonplaats hebben, is die vooi^arskermi s voor hen een
gelegenheid om, voor ze op reis gaan, hun inrichting hier als proef
op te slaan en te probeeren, terwijl de najaarskermis beschouwd
wordt als het einde van het seizoen. In den winter worden dan de
inrichtingen weer opgeknapt, waardoor weer enkele werkloozen ver
dienste hebben. ïlu heeft spreker verschillende van die exploitanten
bij zich gehad, waarbij deze alle er over klaagden, dat ze de
eerste drie dagen van de kermis het licht voor hun inrichtingen
nog niet konden verdienen. Naar aanleiding daarvan zou spreker met
een voorstel willen komen om zoowel de voorjaars- als de najaars
kermis in te krimpen tot den duur van vijf dagen en wel van Woens
dag tot en met Zondag, Als de Raad zich thans in principe hierover
uitspreekt, dan kan spreker in een der volgende vergaderingen met
een dergelijk voorstel komen.
