'f
4
4
DERDE VERGADERING.
Vrijdag 27 Februari 1931> des namiddags om twee uur.
Voorzitter: de heer Adriaan Juten, loco-burgemeester.
Aanwezig: Mevrouw G. G.Breedvelt-de Waal en de heeren A.Mourer, L.A..
Simons, H.Walder, M.PJ. Jansen, B.Krui ze, P. Antheunis, A.Loos, W. K.
Dikland, J.Demmere, M.A.Verbiest, S.A.Mustefs, E.A.G-Éiepe, G.Becht
en Adriaan Juten.
Afwezig met kennisgeving wegens ziekte de heer M.J.Scheffelaar, ter
wijl er een vacature is voor den heer A.Vriens.
Secretaris: de heer J.A.van de Wouw.
De VOORZITTER opent de vergadering, waarna de Raad onmiddellijk
in besloten zitting overgaat.
Na heropening deelt de VOORZITTER mede, dat de Burgemeester naar
een vergadering is in den Bosch, waarvan hij tijdig voor de Raads
vergadering dacht terug te zijn. Thans is echter per telefoon be
richt ingekomen, dat hij niet ter vergadering kan komen, omdat de
vergadering nog niet is beëindigd.
Dan is er nog ingekomen een schrijven van den heer Jansen, met
verzoek na afhandeling der agenda te mogen spreken over de tewerk
stelling bij de werkverschaffing. Spreker vraagt, of de Raad er
zioh mee kan vereenigen, dat den heer Jansen na afhandeling der
agenda gelegenheid wordt gegeven tot het houden zijner interpellatie
Hiermede gaat de Raad zonder hoofdelijke stemming accoord.
De VOORZITTER stelt dan aan de orde punt I der agenda:
VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DEN RAAD VAN
9 Januari 1931»"'"'
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden deze
overeenkomstig het ter inzage gelegd ontwerp vastgesteld.
De heer ANTHEUNIS vraagt dan het woord, voordat begonnen wordt
aan punt II der agenda.
De VOORZITTER vraagt, waarover de heer Antheunis het woord ver
langt.
De heer ANTHEUNIS zegt, dat het betreft een belofte, welke de
vorige vergadering door B W is gedaan, terwijl die niet is nage
komen en het betreffende punt niet op de agenda staat.
De heer WALDER meent ook, dat het wenechelijk is, dat de heer
Antheunis mededeelt, waarover hij wil spreken. Hij kan dan misschien
het woord vragen over de orde.
De VOORZITTER meent, dat het niet aangaat om een punt, dat vreemd
is aan de orde, tusechen de agendapunten in te schuiven.
De heer MUSTERS zegt wel te kunnen mededeelen, dat de heer Antheu
nis wil spreken over het voorstel betreffende de salarieering der
ambtenaren, waarover vorige keer toegezegd is, dat het op de agenda
van deze vergadering zou komen.
De heer ANTHEUNIS beaamt dit en zegt, dat het uitdrukkelijk is
toegezegd. Om dfe reden zijn toen ook de voorstellen van spreker en
andere leden teruggenomen,
Wethouder KIEPE zegt toegezegd te hebben, dat hij in deze vergade
ring zou komen met een voorstel tot herziening en een nieuwe forma
tie van de secretarie. Dit punt is in de vergadering van B W ook
b-ehandeld, maar er is daar nog geen overeenstemming bereikt, zoodat
hieromtrent nog niets kan worden medegedeeld. Zooals spreker reeds
meer gezegd heeft, houdt de nieuwe formatie van de secretarie ver
band met het bouwen van een brandvrij archieflokaal op de plaats
van het oude politiebureau. Het kantoor van den Ontvanger zal dan
ook worden verplaatst, waardoor diens tegenwoordig kantoor vrijkomt,
en waar dan volgens sprekers plan de op te richten ^-e afdeeling zou
kunnen komen. v
De heer DIKLAND is het toch niet eens met den gang van zaken om
hier een punt te gaan bespreken, dat niet op de agenda staat. De
heer Antheunis had, evenals de heer Jansen zulks gedaan heeft, tevo
ren schriftelijk kunnen verzoeken om dit punt in deze vergadering
ter sprake te mogen brengen. Het lijkt spreker onjuist om den heer
Antheunis thans in de gelegenheid te stellen deze zaak te bespreken.
