il De heer DEMMERS is van meening, dat de subsidie aan het Burg. Armbestuur toch groot genoeg is en waar het nog slechts twee maan den is tot het nieuwe jaar, vertrouwt spreker toch, dat de begroo ting niet behoeft te worden overschreden. De heer SCHEFFELAAR heeft ook uit de mededeeling van het Burger lijk Armbestuur gezien, dat dit college vermoedelijk niet zal toe komen met de 50.000,subsidie van de begrooting I93O. Spreker vraagt zich af, of het Burg.Aasmbestuur wel voldoende contact heeft gehouden met de kerkelijke en religieuze instellingen, en of aan die instellingen wel gevraagd is om grootere bijdragen, omiat door de heerschende crisis vanzelf ook meer geld noodig is. Spreker heeft er al eens meer op gewezen, dat de menschen zooveel mogelijk naar de kerkelijke instellingen van weldadigheid gezonden moeten worden en pas op de laatste plaats bij de gemeente moeten komen. De heer WALDER zegt als Voorzitter van het Burgerlijk Armbestuui dat het college van regenten gemeend heeft den Raad te moeten mede- deelen, dat in verband met de malaise het heel goed mogelijk is, dat het bedrag, dat voor het Burg. Armbestuur beschikbaar was ge steld, niet toereikend zal zijn om in de behoefte van de te onder steunen gezinnen te voorzien. Wij hebben dit den Raad medegedeeld, omdat dan de Raad volkomen op de hoogte is van den toestand. Het is nog lang niet zeker, dat men niet met hét bedrag zal toekomen, maar gezien de malaise, die er heerscht, kan het best gebeuren, dat het Burg.Armbestuur nog meer steun zal moeten gaan verleenen. Spreker kan namens het geheele College wel toezeggen, dat men z'n best zal doen om met het vastgestelde bedrag toe te komen, maar of dit mogelijk zal zijn, zal de tijd moeten leer en. Hetgeen door den heer Scheffelaar werd opgemerkt, is een kwestie welke de voort durende aandacht van het Burg.Armbestuur heeft. Spreker zegt, dat er iedere week vele brieven uitgaan naar de particuliere en kerke lijke instellingen van weldadigheid. Men moet er echter ook reke ning mee houden, dat er altijd menschen zijn, die daar niet te recht kunnen en die toch moeten worden geholpen. De samenwerking, die er over het geheel genomen is, is echter van den besten aard. Spreker zegt, dat het Burg.Armbestuur natuurlijk zijn uiterste best zal doen om met het bedrag der begrooting toe te komen, en hij hoopt zelfs, dat niet meer noodig zal zijn. Als met de werk verschaffing begonnen wordt, zal dit voor het Burg.Armbestuur al een groot verschil maken, want dan zullen dr weer velen zijn, die geen steun meer noodig hebben. De heer MUSTERS zegt van den heer Walder gehoord te hebben, dat er verschillende armen zijn, die bij de particuliere instellingen van weldadigheid worden weggestuurd. Spreker zou willen vragen, waarom dit geschiedt. De heer WALDER zegt zulks hier niet te kunnen zeggen. De heer SCHEFFELAAR merkt op, dat door den heer Walder gezegd is, dat de samenwerking met de particuliere instellingen van wel dadigheid zeer goed is, en spreker twijfelt daar ook niet aan. Het is echter sprekersbedoeling, dat meer steun wordt verleend door kerkelijke instellingen, en daarom zou hij wenschen, dat van Burge meester en Wethouders een schrijven werd gericht aan de kerkelijke instellingen, waarin de kritieke toestand werd uiteengezet en aan gedrongen, dat die instellingen zelf voor het verstrekken van steu wat dieper in den zak tasten. Spreker meent, dat zulks heel goed mogelijk is en men toch niet alles op de gemeente moet laten aan komen. De heer BECHT vraagt, of naar aanleiding van de ingekomen mede deeling van het Burgerlijk Armbestuur, dit college nu verder carte blanche heeft om de begrooting zooveel te overschrijden als het wil. De VOORZITTER zegt, dat zulks natuurlijk niet de bedoeling is. De heer BECHT zou dat dan toch hier willen zien vastgelegd en het bedrag door den Raad doen bepalen. De heer WALDER zegt, dat de mededeeling van het Burg.Armbestuur aan den Raad uit een beleefdheidsoogpunt is geschied. Ook zonder die mededeeling kan de begrooting door het college overschreden worden en zou het college ook niet schromen dat te doen, als zulks met het oog op den toestand noodzakelijk zou blijken. Zoover is het echter nog niet en spreker hoopt, dat het ook zoover niet zal kome

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 4