- 11 -
km gen maken. Bij hoofdstak 3 volgnr S3O wordt gesproken over het
aanschaft en van oranjestrikjes voor de politie. Spreker wil wel zeg
gen, dat hij daar geen bezwaar tegen heeft, vooral niet, waar di>t
voor alle agenten tesamen slechts een bedrag van #jJ5 cent uitmaakt.
De VOORZITTER merkt op, dat bovendien alt ijd een zaak in de stad
hiervan profiteert.
De heer WALDER wijst dan op hoofdstuk g volgnr. 259 betreffende
arbeidsloonen aan V.V.V. Het antwoord, dat door B W op de bemer
king der commissie hieromtrent gegeven is, kan spreker niet bevre
digen. Naar sprekers meening wordt er voor dit feest ruim met de
gelden der gemeente oog'esp rong en en hij hoopt, dat dit in de toe
komst niet meer zal voorkomen.
Bij hoofdstuk g volgnr.26^ heeft de commissie een bemerking ge
maakt over het drinken van wi jn bij gelegenheid der openbare les.
Spreker heeft er niets op tegen, dat bij die gelegenheid een con
sumptie gebruikt wordt, temeer waar het altijd gewoonte geweest is,
maar het is toch niet noodig, dat daarvoor champagne geschonken
wordt.
De VOORZITTER zegt, dat hij het gebruik van die consumptie zoo
weinig noodig acht, dat hij den vorigen keer al de deur uit was
toen men hem terug riep onder mededeeling, dat de commissie nog
niets was aangeboden. Waar het gebruiken van eenige consumptie
Jjtier een gewoonte betrof, meende spreker daarvan niet te moeten af
wijken.
De heer WALDEK zegt zijn opmerking alleen te hebben gemaakt, om
dat het naar zijn meening niet noodig is, dat er champagne wordt ge
dronken. Dat is toch een drank, die alleen bij buitengewone gelegen
heden wordt gedronken en hier niet bij noodig is. Spreker wijst dan
nog op hoofdstuk 8 volgnr. 199 betreffende bijdrage der gemeente Hal
steren in de kosten van onderwijs. Het is heel vervelend, dat die
gelden nog steeds niet zijn binnengekomen.
De VOORZITTER merkt op, dat ook B W het onaangenaam vinden een.
dergelijke houding van een naburige gemeente te moeten ondervinden.
De heer WALDER zou toch op betaling van die gelden willen aan
dringen, daar deze zaak nu al loopt van 1022.
De VOORZITTER zegt, dat men wacht op de uitspraak in eenzelfde
kwestie, welke de gemeente Sassanheim aanhangig gemaakt heeft.
De heer WALDER zou toch willen adviseeren de gemeente Halsteren
officieel in gebreke te doen stellen» Verder vraagt spreker of ook
de rente van dat bedrag over al die jaren vergoed zal worden, als
de uitspraak in het geval Sassanheim er is.
De VOORZITTER zegt, dat daarvoor dan een aparte vordering zal
moeten worden gesteld. Momenteel kan men er echter niet veel van
zeggen, daar de wacht is op de uitspraak in het geval Sassanheim.
De heer MUSTERS deelt mede, dat de opmerking over de oranje-
strikjesin het rapport der commissie geplaatst is, omdat de heer
Wal der in die vergadering niet aanwezig was, en de commissie van
meening was, dat de heer Walder daar misschien een aanmerking op
had willen maken.
De heer ANTHEUNIS zegt, dat de heer Walder wel in die vergade
ring aanwezig was.
De heer MUSTERS blijft van meening, dat dit niet zoo is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna, overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders, de rekening voorloopig
vastgesteld op;
A. Gewone dienst;
de ontvangsten op
de uitgaven op
en alzoo het batig slot op
B. Kapitaaldienst
de uitgaven op
de ontvangsten op
en alzoo het nadeelig slot op
1.291.651,^9
1.160.335.36
7 131.310,13
*+73-^66,96
3g5.l7l.66f
86.315,29^
11
