ik
- 15 -
Mevrouw BREEDVELT vraagt, of de aangeboden bijdrage ad 150,--
van de vereeniging voor dierenbescherming niet geaccepteerd wordt.
De VOORZITTER zegt, dat waar het een arme vereeniging betreft,
B W meenen dit niet te moeten doen. Omdat het hier een algemeen
belang betreft hebben wij gemeend het voorstel te moeten overnemen
zonder de has der vereeniging daarvoor aan te spreken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XIV.VOORSTEL TOT VERKOOP VAN EEN STROOK GROND GELEGEN AAN DE VAN
M~r!7T3TRAAT '~"HÖEK BLEEKVELD. AAN A.G.G. JUTEN TE BERGEN-QP-
ZOQM.
(Verzameling 193° No.127).
Wethouder JUTEN verlaat de vergadering.
De heer WALDER zegt, dat hij den prijs en den persoon buiten_ De-
schouwing zal laten. Hij heeft zich echger ter plaatse van de situ
atie op de hoogte gesteld en al was de prijs nu tienmaal zoo hoog,
dan zou spreker in het belang van het verkeer nog niet voor dezen
verkoop zijn. Spreker geeft toe, dat de verbouwing welke volgens
het plan daar zal komen, den toestand zal verbeteren, maar voor e
verkeer zal die verbouwing een groote sta-in-den-weg blijken te zyn.
Wanneer men in de Korte Parkstraat staat en in de richting van_het
Bleekveld kijkt, zal men zien, dat door de voorgenomen verbouwing
de breedte van den weg ten zeerste zal worden geschaad. Als er met
tertijd nog een trottoir moet komen, dan wordt het daar veel te
smal. Spreker zou dan ook willen verzoeken dit voorstel nog even
aan te houden opdat de Raad zich van de situatie eerst ter plaatse
op de hoogte kan stellen. Wanneer men ziet, dat juist in alle ge
meenten er naar gestreefd wordt het verkeer te teerbeteren door het
maken van breede wegen, dan gaat het toch niet aan, dat wij hier
den weg smaller gaan maken. In het belang van het verkeer kan spre
ker zich dan ook niet met dit voorstel vereenigen, terwijl hij ook
van meening is, dat het aesthetisch aanzien er door geschaad zal
worden.
De heer 3CHEFFELAAR is het niet eens met de meening van den
heer Walder. Het gebouwtje, dat er zal komen, komt in de rooilijn
te staan en in de richting van het Bleekveld kan men de straat zoo
breed maken als men maar wil. Spreker is ook van meening, dat de
toestand door deze verbouwing verfraaid zal worden.
De heer VERBIEST zegt zich &eel goed te kunnen vereenigen met
het voorstel van B W. Het zal naar sprekers meening daar werke
lijk een mooie verbetering worden. Spreker wist van dezen verkoop
af en deelde zulks den Wethouder mede, omdat hij meende, dat de
gemeente zelf voordeel bij dien grond zou hebben. Als spreker gewe
ten had, dat de gemeente er geen prijs op stelde, zou hij zelf dien
grond gekocht hebben.
De VOORZITTER zegt, dat Wethouder Juten aan de gemeente de voor
keur gegeven heeft voor het koopen van dien grond, en eerst toen
bleek, dat de gemeente er niets aan had, heeft hij hem zelf gekocht.
De heer WALDER vraagt stemming over het voorstel van B W.
De VOORZITTER brengt dat voorstel dan in stemming, waarbij het
wordt aangenomen met 12-2 stemmen.
Voor stemden Mevrouw Breedvelt en de heeren Mourer, Antheunis,
Kiepe, Becht, Verbiest, Dikland, Scheffelaar, Simons, Demmers, Mus
ters en Loos.
Tegen stemden de heeren Walder en Kruize.
XV.VOORSTEL TOT WIJZIGING DER VERORDENING OP DE HEFFING VAN LEGES
TER SECRETARIE EN VAN RECHTEN WEGENS VERRICHTINGEN VAN DEN AMBTE
NAAR" VAN DEN BURGERLIJKEN S TAND IN DE GEMEENTE BERGEN OP ZOOM.
(Verzameling 193^ No.ll7)«
De heer VERBIEST zegt, dat het hem is opgevallen, dat er den laat-
sten tijd zooveel huwelijken gesloten worden op Maandagnamiddag,
waaneer het kosteloos is, terwijl diezelfde personen daags daarna
met veel pracht en praal in de kerk trouwen. In verband hiermede
zou spreker willen voorstellen den ambtenaar tean den Burgerlij en
Stand op te dragen voortaan in de pers bekend te maken, wie voor
niets, wie Ie, 2e of 3e klas getrouwd ie. Dan weet voortaan iedereen
welke menschen voor niets trouwen.
De VOORZITTER merkt op, dat dit punt niet aan de orde is.
De heer VERBIEST wijst er op, dat het hier toch gaat over den
Burgerlijken Stand.
