- 10 -
De heer SCHEFFELAAR vraagr, waarom met deze verlichting nog niet
eenigen tijd kan worden gewacht.
Wethouder I^EPE zegt, dat thans reeds het voorstel gedaan is om
dat dan nog voor den winter deze masten geplaatst kunnen worden en
ze nog gebruikt kunnen worden wanneer de dagen het kortst zijn.
De VOORZITTER wijst nog op de verlichting van het marktplein
welke niet erg schitterend is. Wanneer men de k- lantaarns ziet staan
die trachten licht te brengen, dan wenscht men voor het aanzien der
stad toch wel eens, dat er een andere verlichting komt. Bovendien
zal de nieuwe verlichting nog een besparing geven voor de gemeente.
Mevrouw BREEDVELT zegt de verlichting aan de Stationstraat ge
zien te hebben, doch zij zou willen, dat men op de Markt de lantaarns
zoo plaatste, dat het licht niet zoo in de ruimte kon gaan. Door
lange boven een kap aan te brengen, zal naar hare meening het licht
meer naar beneden vallen.
Wethouder KIEPE zegt, dat met deze opmerking rekening zal worden
gehouden, en hij zulks met den Directeur der Gemeentebedrijven zal
bespreken.
De heer SCHEFFELAAR heeft gehoord, dat met het aanbrengen van
deze verlichting de kosten van verlichting .600,minder zouden
wijn. Spreker gelooft echter niet, dat zulks juist is.
Wethouder KIEPE zegt, dat de heer Scheffelaar gelijk heeft.
De heer SCHEFFELAAR is van meening,dat men dan ook niet moet
zeggen, dat de kosten minder zullen zijn.
De VOORZITTER zegt, dat men voor het aanzien der gemeente ook
wat over moet hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemeester
en Wethouders hierna aangenomen.
VII.VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING. REGELENDE DE TARIE
VEN VOOR DE LEVERING VAN GAS DOOR HET GEMEENTE GASBEDRIJF.
(Verzameling I93O No,l2g).
Mevrouw BREEDVELT zegt, dat het voorstel van den Directeur haar
toch wel beter lijkt.
Wethouder KIEPE wijst er op, dat als de Raad ingaat op het voor
stel van den Directeur allean degenen, die veel gas gebruiken er
voordeel bij hebben, terwijl diegenen, die niet zooveel verbruiken
en niet zooveel verbruiken kunnen, er niet van kunnen profiteeren.
En het zijn juist de menschen uit den minderen stand, die geen
300 M3 per jaar verbruiken kunnen. Volgens het voorstel van den
Directeur zouden zij, die meer dan 3CO M3 per jaar verbruiken van
deze verlaging dubbel profiteeren en de arbeiders even zwaar belast
blijven als vroeger. Naar het oordeel der commissiè is dat niet
juist en daarom zijn B W dan ook met hun voorstel gekomen.
Mevrouw BREEDVELT: Verwacht U dan niet, dat het voorstel van den
Directeur een stimulans zal zijn em meer te verbruiken?
Wethouder KIEPE gelooft dat niet, want juist onder de arbeiders
zijn er heel veel, die niet aan een afname van 300 M3 per jaar
komen.
De heer WAL DER zegt, dat het hem genoegen heeft gedaan, dat
dit voorstel eindelijk bij den Raad gekomen is. Reeds jaren lang
heeft spreker op vermindering der gasprijzen aangedrongen, omdat
zulks aan de hand van de resultaten ook best kan. Spreker is het
volkomen eens met hetgeen door Wethouder Kiepe hier naar voren is
gebracht. Wanneer de gasprijzen worden verlaagd zooals de Directeur
dat wil, dan wordt daardoor alleen bereikt, dat de grootere ver
bruikers nog minder gaan betalen en juist de arbeiders bereiken
w& dan niet, omdat die bijna geen van allen komen aan aan verbruik
van 300 M3. Spreker kan den Directeur der bedrijven geen ongelijk
geven, dat hij van zijn kant tracht om het verbruik van gas zooveel
mogelijk te verhoogen, maar voor het grootste deel der arbeiders
is het niet mogelijk om aan een verbruik van J00 M3 te komen.
Mevrouw BREEDVELT zegt, dat als de toestand zoo is, er natuur
lijk geen bezwaar tegen het voorstel van B W kan zijn. Spreekster
dacht echter, dat de minder gesitueerden juist de grootste gasver-
bruikers waren.
De heer MUSTERS wil den wethouder der bedrijven een compliment
in deze brengen, dat hij, in tegenstelling met den directeur der
bedrijven, zooveel mogelijk getracht heeft de kleine menschen te
helpen.
