De heer YRIENS zegt blij te zijn, dat-'cieze zaak nog even is
aangesneden, daar Burgemeester en Wethouders blijkbaar niet van
plan waren om met plannen voor een brug te komen. Spreker is er
ven overtuigd, dat die brug in het belang der gemeente zal zijn.
wat betreft dat de gronden onder de gemeente Halsteren bij den
aanleg van die brug gebaat zullen zijn, zou spreker daartegenover
willen opmerken.dat men dan ook den Hazekopweg niet had moeten
veroe teren. Het gevaar, dat de verkoop der domeingronden er minder
door zou worden, acht spreker niet zoo groot. Hen moet ook niet
vergeten, dat oij het geval, dat door den heer Kiepe werd aangehaald
de bouwer van die huizen aan den Hazekopweg f.iüOO,-- heeft moeten
oetalen voor de aansluiting aan de waterleiding en daarmede is
het voordeel van den goedkooperen grondprijs reeds voor het
Srou liSte ^ede* lte weg. Spreüer blijft dan ook bij zijn voorstel
om nog voor 1931 plannen voor een brug voor modern verkeer aan
den Raad ter beslissing voor te leggen.
/ethouder JUTEN wil in het kort nog even enkele sprekers be
antwoorden. Op ae eerste plaats wijst spreker er op, dat de
Hazekopweg gelegd xs omdat men werk moest hebben voor de werk—
verscnafi ing. En men zal het wei met spreker eens zijndatwannee r
meni daarvoor werk moet gaan zoeken,er zoo nu en dan eens een
werk gedaan wordt, dat ook achterwege had kunnen blijven. Zoo was
he t ^ook met den aanleg van dezen weg, welke voor een groot gedeelte
op Halstersch grondgebied ligt, Sprt-aer is den wethouder der
gemeente Halsteren daar eens tegengekomen en die bedankte hem
toen voor den mooien weg, welke de gemeente Bergen op Zoom daar
voor Halsteren gemaakt heeft. Spreker geeft toe, dat het een goed
werk geweest is, waar iedereen tevreden over kan zijn, maar dat
neemt toch niet weg, dat een groot deel van dien weg onder Hal
steren ligt en een klein deel, waaraan misschien vijf huizen
staan,aan de gemeente 3ergen op Zoom behoort. Naar sprekers
meening zal het ook voor die enkele bewoners zijn, dat die brug
zou moeten dienen. Immers zij, die verderop wonen,feaan langs de
Moerstraatschebaan en wil men toch over den Hazekopweg, dan is het
emaje dat men om moet om langs het bruggetje bij het park te
gaan of langs de Zoom van geen be teekenis. Spreker vraagt of hier
nu weer een brug gelegd moet worden omdat er een mooie weg is.
wanneer er overigens zou moeten worden overgegaan tot het leggen
van een brug,dan zou zulks toch moeten geschieden volgens het
plan van den heer *riena. Een viaductzooals de heer Scheffelaar
wil, zou daar absoluut af te keuren zijn uit een schoonheids
oogpunt, waar men op een geringen afst nd reeds een viaduct heeft
liggen. Wat de kosten becreft gelooft spreker,dat zmlk een werk
toch al gauw op f.30-000,-- a f.40.000,-- zal komen, en spreker
acht het belang niet öroot genoeg om daarvxor dergelijke kosten
e maken, te minder nog, als men in aanmerking neemt den minderen
vermoop der Domeingronden, welke er het gevolg van zal zijn. Dat
is beslist een nadeel, waarvan de voorbeelden er reeds zijn.
In de toexcomst zal er zeer zeker een brug moeten komen, maar men
moe t ook irx ae toekomst zien, en als men dat doe tzou,wanneer
men tnans daar een orug ging leggen,deze 10 jaar te vroeg daar
komen, ook spreker is er altijd voor geweest, dat daar ter plaatse
een brug zal komen, maar de tijd daarvoor is naar sprekers
meening nog niet gekomen.Wanneer het alleen een kwestie was om
trent kinaeren en voetgangers voor school en kerk, dan behoefde
men met zulke groote kosten te maken,maar men moet ook reKening
nouden met het verkeer. De heer Scheffelaar zou zelfs het een-
richtmg verkeer daar willen hebben, maar als men daartoe over
ging,zou het verkeer naar de Vischmarkt overbelast worden.
/anneer men ziet,welke moeite men nu reeds heeft om vanaf den
Noordsingel naar de /ischmarkt het verkeer geregeld te krijgen,
he tzij langs de j minderbroederstraat netzij langs een anderen
kant, dan zal men het met spreker eens zijn,dat alleen reeds van
dit staCdpunt bezien.de brug er veel:'? vroeg zoji komenwanneer
deze nu reeds zou worden aangelegd.
