- 35 -
waren, den poet die;rer voor uitgetrokken was, met een grooLJpedrag
hadden overschreden. Men kan dan ook gerust zeggen, dat men geluk
mag spreken, als zich bij een waterwerk geen onvoorziene omstan
digheden voordoen. Op sprekers dringend verzoek aan B W, hebben
deze den aannemer tenslotte toestemming verleend tot afsluiting
van de haven. Zooals spreker reeds zei, moest zulks dan echter
ge oeuren geheel volgens de eigen methode van den aannemer. De kos
ten die uit deze afsluiting zouden voortvloeien, zouden bestreden
worden uit den post onvoorzien. In verband hiermede zou spreker
willen vragen waarvoor zoo'npost van onvoorzien eigenlijk dient
en dan zou hij daarop willen antwoorden, dat die dient voor de
bestrijding der kosten van onvoorziene werken. En met een derge
lijk werk had men naar sprekers meening hier te doen. Immers de
afdamming der haven heeft plaats gehad tengevolge eener onvoor
ziene omstandigheid. De heer Vriens zegt nu wel, dat de gemeente
enorme schade heeft geleden en dat ze door deze werkwijze 5^00,
en 2000,meer moet betalen dan noodig was, maar de heer
Vriens maakt zijn rekensommetje daarbij verkeerd.
Spreker komt dan aan de opmerkingen van den heer Vriens betref
fende de overeenkomst met de suikerfabriek Zeeland; een zelfde
overeenkomst zou volgens hem ook bestaan met de Zout raff i ia deri j
van de firma Kok en Zn. Deze bewering berust echter op geen aake-
len grond en spreker kan die dan ook absoluut tegenspreken. Dat
is dus weer een uit de lucht gegrepen bewering.
Dan krijgen we het schrijven van 19 Juli, hetwelk handelt over
het feit, dat de heer Vriens aan den havenmeester zou hebben ver
zocht om nog te mogen doorvaren. Dat spreker verboden had, dat
men iemand door zou laten in verband met de beschadiging van den
damwand, is bezijden de waarheid. En aan den opzichter èn aan den
havenmeester werd opdracht gegeven zooveel mogelijk rekening te
houden met de belangen der belendenden, en dat zoolang mogelijk
doorvaart moest worden ^ebleend. Maar zooals het hiermee steeds
gaat, kon dat niet blijven duren en i s het dus zeer logisch, dat
of de heer Vriens, of een ander de aanzegging kreeg, dat men niet
mêer kon doorvaren.
Wat nu betreft het slaan van den damwand, merkt spreker op, dat
dit, zooals hij reeds zeide, geheel geschiedde volgens eigen in
zicht van den aannemer. Spreker heeft zich expres buiten deze
kwestie gehouden, omdat de verantwoordelijkheid van den aannemer
in elk geval moest va6t staan. Later, toen de eerste dam bezweken
was, heeft spreker hem aangeraden een goeden kistdam of dijk te
leggen, welke dam het tot heden nog zeer goed gehouden heeft on
danks het slechte weer. Ook voor wat het verloop der werkzaamhe
den betreft, zegt de heer Vriens zoo maar wat. Deze toch beweerde,
dat er ook van het werk voor wat den opleveringstermijn betreft,
niet veel terechl^zal komen. Spreker wil er echter op wijzen, dat
men nog steeds voor den opleveringstermijn is. Maandag a.s. wordt
het voorlaatste vak gestort en Vrijdag daarop het laatste vak. Vol
gende week Maandag zal dus waarschijnlijk de muur op zichzelf
kunnen worden opgeleverd, waarmede men dan slechts drie dagen over
tijd is. Alleen moet dan nog een gedeelte grondwerk worden uitge
voerd, maar dat zal niet zoo lang duren.
Wat de doorvaart betreft, beweerde de heer Vriens, dat er toen
nog niets in den weg stond. Spreker is direct toen men hem het
betreffende bericht bracht, er heen gegaan en kan dan ook met ze
kerheid verklaren, dat de houten stelling er stond en dedamplanken
allemaal op na. Een gedeelte van den grond, dien men voor dat
werk noodig had, was ook reeds gestort, zoodat de bewering van
den heer Vriens ook betreffende deze kwestie geheel bezijden de
waarheid is.
Sp reker gelooft hiermede aan het eind van zijn weerlegging
gekomen te zijn. De heer Vriens heeft nog wel overv eel corres
pondentie gesproken,ipaar spreker heeft, ofschoon hij overal af
schriften van heeft, daaraan geen touw kunnen vast knoopen. Al
leen nog de kwestie van het in pand geven van die 5000»A^-s
de heer Vriens zegt, dat de aannemer het bedrag van 5^00,
mag behouden, ofschoon hij het werk anders uitvoert dan het plan
was en hij dus eigenlijk 5OOO,minder zou moeten hebben, is
spfeker van meening, dat men niet moet vergeten, dat toen de
