l—JSSffA
H ïs*^0?^^^^
rc noar aanle idinfc van den e ige naardigen loop
fe^enslijn tusschen Halsteren en Bergen op Zoom,of er geen
stappen runnen woraen gedaan om dat gedeelte van Halsteren bij
Bergen op Zoom gevoegd te krijgen. Spreker hoopt,dat B 1 X! zulks
m overweging zullen nemen.
De VOORZIxTLR zegt, dat zulks alleen door annexatie kan.
7e houae r LIEPE me rut op, oat de vrees voor moeilijkheden bij
aen verkoop der Domeingronden ingeval daar een brug komt, niet
ongegrond is, daaA het reeds is voorgekomen, dat iemand,die een
s uk van de Domeingronden wilde koopendaarvan ineens afzag
en langs oen Hazekopweg ging bouwen, omdat die grond daar veel
goedkooper was. ken kan nu wel zeggen,dat het niet zulk een vaart
hebben0**n in fclk val zal de gemeente er toch schaoe van
..-„J0,6 hf~£r '/AL^T wil, nu men met een voorstel gekomen is aangaan
2et s11e even zijn stem motive- ren. Spreker is van meening,
at over ae noodzakelijkheid van een brug daar ter plaatse niet
imer gesproken behoeft te worden, terne e r wanneer men aen vooruit
gang nagaat in het verkeer in oie omgeving. De verbetering van
den Hazekopweg v/as een heel goede verbetering, maar men heeft daar
vfc€l aan«wanneer er in aansluiting daarop geen vaste overweg
^o^'rirn °r^tg' aY °0k re'ÖS 'ms orojecteerd bij de plannen
1 txpioit; tie de r Dome mg ronde n. Het is naar sprekers
ge"-n motl£f om die brug niet te: bouwen, dat daardoor de
domeingronden moeilijker verkocht zouden worden. Spreker zou
dnhhr?0fe VfrQt r.wlilen ëaan en *r een brug -willen leggen voor
slecht ^rkeer'ln tegenstelling met den heer Scheffeiaar, die er
slechts een voor enkel verkeer bedoelde, ken moet niet vergeten,
zoowel in hi °Vf tnoP is toegenomen, "/aar men ook komt,
hbinnen- ais m het buitenland mat,let men ruimt en
1uf,* giïJT uitgebreide verkeer en als men daar overal
het nuo ven inziet, waarom zouden wij dan hierin achterblijven*
,Z°°; S/'etüs.Qoor aen heer Schef.elaar werd opgemerkt, zou dit
f n f001 00Jtct voor de we rkverschafiing kunnen zijn en
daarom zal spreker het voorstel aan ook steunen. Er is door de
/erbe tering van den Hazekopweg daar een heex aruk verkeer gekomen
nmars? 88 Een «lc «rttiar, en ulieomaf Bcrge-
ïii,ist °-° llt t<5f tn hier door dc be ide ,,'ethouders
omtrent den aanxtg van een orug is naar voren gebracht en oo he t-
e^vv S tn a£n ter lnZaë£ gelegden concept-brief staat,
o-r, J elkaar te rijmen is. Het concept-antwoord
men dnn de^uftl W*ï Degelijk een zekere belofte in,en wanneer
uitlatingen oer -etnouders hier hoort, dan kan men niet
ckidero zeggen, dan dat het hier een met een kluitje in het riet
s ur^n is. De noodzakelijkheid van die brug is hier reeds vol-
df°£rfLfntf ZT? gebracht. En wat betreft ae grensscheiding met
gemeente Halsteren, die is daar inderdaad eigenaardig. Maar
t,waarom het gemeentebestuur naar aanleiding daarvan
ril-r "fn op eene grenswijziging. Spreker zou willen
zegden, frappez krt, irappez toujours, blijf op de. wijziging
Spreker^zou^B - T1 tenslotte een g^stig re sultaat 'bereiken
blijven °°K wlll€n adviseeren in deze i\ igent te
sam^LerkLFt^veLr6-11^ ^ls he Seia£ente bestuur trachtte
ttTioed reiAt t y 3êen de ë^eente Hlasteren, men wel tot
daa?etPre^itÏÏ«R? in princip£ voor ^n bouw van een brug
daar ter plaatse te zijn,omdat die daar werkelijk noodig is.
aen ver?™*'!? aif brUg WOrdt aang<voerd in verband met
den verkoop der domeingronden, acht spreker niet zoo groot,ornaat
ar be ide is ziïn^f t°°'ï"ers °P dien koperen grond meest
L""' f J 0ch nict op d£ domeingronden zouden bouwen.
Spreker is aaarom ook voor het voorstel om bij de begrooting 1931
zin 'Is V0°rhden b°fV Van die 'oruS te en dan in ten
zin als door aen heer ./aider bedoeld.
