- 29 - staat er, behoeven zich niet ongerust te maken, want er is aan Hop penbrouwers nog geen enkele betaling geschied.. Zulks werd op 1 Augustus in de raadsvergadering door Wethouder Juten gezegd ter wijl op 2 Augustus, dus daags daarna, het bedrag van den eersten termijn aan Hoppenbrouwers werd uitgekeerd. Spreker vindt het toch eigenaardig, dat die verklaring door wethouder Juten werd gedaan, teewijl lay ioen toch al moet geweten hebben, dat de declaratie reeds bij den Ontvanger lag om den anderen dag den eersten termyn uit te betalen, gpreker wijst dan naar aanleiding van het met het Syndicaat gesloten contract op het schrijven van B W van 14- Mei 1930 aan den Directeur van Gemeentewerken, waarin kennis wordt ge geven van dat contract, opdat hij er t.z.t. rekening mee zou kun nen houden. Dan volgt op ,17 Mei een schrijven van den Directeur van Gemeentewerken aan B W waarin hij er op wijst het te betreu ren, dat door B W afwijzend op het verzoek van Hoppenbrouwers is beschikt. Hij betreutt dat om verschillende technische en eco nomische voordeelen, welke aan een gunstige beschikking op het ver zoek van Hoppenbrouwere verbonden zouden zijn geweest. Op de eer ste plaats vermindering van het niet te onderschatten risico, dat de gemeente andefs zou hebben. Wij hebben dat kunnen zien, zegt spreker, bij het doorbreken van den eersten damwand. Op de tweede plaats zou men door afsluiting beter werk verkrij gen. De VOORZITTER: Dat kunnen we zien in Maastricht De heer VRIENS meent, dat het toch altijd een zeer riskant werk is en blijft. Wanneer men ziet, dat in Rotterdam en andere plaat sen groote damwanden worden geslagen midddn in de rivier en dan nog op plaatsen waar een krachtigen stroom staat, dan klopt dat toch niet met de redeneering van den Ingenieur-Directeur van Open bare WerKen, en ook niet met de ondervinding die spreker zelf heeft opgedaan. Spreker heeft zelf aan de overzijde van waar de gemeente nu bezig is een zelfde werk gemaakt zonder afsluiting en in heel wat korter tijd. Op de derde plaats zou afsluiting der haven een korter opleve ringstermijn van het werk bevorderen. Spreker meent echter dat daarvan tot heden nog wel niemand iets zal hebben bemerkt. Op de vierde plaats zou men beter werk krijgen dan in natte uitvoering. Spreker begrijpt niet hoe de ingenieur zulk een bewe ring kan doen. Het werk, hoe dan ook gegund, zou toch in beide ge vallen in het droge moeten worden uitgevoerd, omdat een natte uit voering niet mogelijk is. Het ging hier hoofdzakelijk om de vraag waar de afdamming zou worden gemaakt. Men had dit werk beter uit moeten kijken, zegt spreker, dan had men ook geen ISO schietgaten behoeven te maken. Spreker wijst dan op het schrijven van 25 Juli van van Nispen aan B W, waarin gevraagd werd om kostel^oze hulp bij het opber gen van het visschershout, en waarop B W zonder meer geantwoord hebben, dat aan dat verzoek niet kon worden voldaan. Toch bestaat er een bepaling, waarbij gezegd wordt, dat bij het opbergen van het visschershout de visscher6 geen belemmering mogen ondervinden, hetgeen hier geschied is. Als visschershout, dat langen tijd door het water heeft geleden, per wagen getransporteerd moet worden, dan loopt men groote kans, dat men bij de bergplaats aankomt met kachelhoutjes inplaats van met boonstaken. Spreker haalt dan ver der aan een brief van den Directeur van Gemeentewerken aan den aan nemer, waarin medegedeeld wordt, dat niemand behalve de suiker fabriek doorvaart door de visschershaven kan eischen Maar sprd- ker wil er dan toch op wijzen, dat hij krachtens de erfpachtsover eenkomst recht heeft op gebruik van de visschershaven. Nu kan de Voorzitter van den Raad als rechtskundige wel zeggen, dat spreker geen recht daarop heeft, maar dan is spreker het daarmede toch niet eens en §ij kan dan ook geen vertrouwen hebben in een dergel ijken rechtskundigen adviseur. De VOORZITTER hamert en vraagt, of het de bedoeling van den heer Vriens is hem te beleedigen. De heer VRIENS zegt, dat hij toch wel mag zeggen, dat hij meer vertrouwen stelt in zijn eigen rechtskundigen adviseur dan in den voorzitter.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 88