- 26 -
"Het schijnt dat door den Directeur niet noodig wordt geacht de
"commissie van Openbare Weiken te hooren.^
"Beleefd verzoek ik Uw college., met aeze bezwaren rekening te wil-
"len houden.
Hoogachtend enz."
Brief van 10 Juli 1930;
"Ingevolge het raadsbesluit d.d. 28 Maart is beuon haven
"muur aan de Westzijde der Visschershaven alhier, aan den aannemer
JHoppenbrouwers opgedragen; te maken zonder afsluiting van
"Viscchershaven, waardoor de aannemingssoia is verhoogd met 5000,
"In strijd met dit besluit ontving ik 17 April een a&ngeteekend
"schrijven van den Directeur van Gemeentewerken, den heer van Roes-
"sel, namens Burgemeester en Wethouders, dat van 1 Mei tot 15 Octo-
"ber 1930 de Visschershaven zou worden drooggezet door afdamming
"voor de basculobrug„
"In de vergadering van 25 April 1930 is dit schrijven door m.13 be-
"sproken, en ie mi j medegedeeld door_ den Voorzatter, dat dit schry-
"ven mij en de aangrenzende industrien si.echte was toegezonden om
"uit te lokken of de Suikerfabriek "Zeeland", of het door aankoop
"eigenaar geworden Syndicaat zich niet zou verzetten tegen een dus—
"danig besluitomdat zij krachtens Desluiten het recht van door
vaart hebben.
"Tevens werd mij medegedeeld, dat het geenszins in de bedoeling
"lag, de haven af te sluiten.
"In een schrijven van 1 Mei j.l» No. A/892-I-6, is mi 3 dit beves-
t i o'd
Bif geruchten vernam ik, dat door Uw College hierin eigenmachtig
"weer verandering is gebracht. t v. i
"Telefonisch stelde ik mij in verbinding met den Heer W.Kakebeeke
"te Goes, die mij op mijn vraag, of met het Syndicaat in overleg
"was getrdden over de afsluiting der haven, heeft medegedeeld, dat
"dit het geval was, en met Burgemeester en Wethouders daarover een
"contract was aangegaan, dat eventpeele schade ontstaan door die
"afsluiting voor rekening van de gemeente zouden komen.
"Ik vermoed dat deze aangelegenheid ook met de N.V.Zoutraffinaderi3
"v/h J.Kok en Zonen dusdanig is geregeld.
"Met ondergeteekende schijnt U zelfs een bespreking overbodig te
"achten. n
"Uit den gang der werkzaamheden n.l. het afzagen van het geslagen
"damwand tot afsluiting blijkt mij dat Uw besluit tot afsluiting
"werkelijk is genomen; dat geen rekening wordt gehouden met de
"visschers voor het opbergen van het visschershout, dat U geen reke
ning wenscht te houden met de nadoelen die voor mij uit die af
sluiting voortvloeien, en dat dit alles geschiedt zonder den Ge
meenteraad hierin te kennen.
"Zooals mij werd medegedeeld, hebben Burgemeester en Wethouders
"een accoord getroffen met den aannemer door den aannemingssom weer
"met 2000,te verhoogen, waardoor het werk met afsluiting van
"de Visschershaven, dat aanvankelijk 5000,minder was aangeno-
"men door den aannemer, nu, indien bovengenoemd ci3-fer juist is
7000,aan de gemeente kost, plus de kosten die kunnen voort
vloeien uit een contract aangegaan met het syndicaat.
"Voor de besteding heb ik als lid van de commissie van openbare
Wwerken een bespreking gehouden met den Wethouder en Directeur van
"Gemeentewerken, en op de fouten van het bestek gewezen, waaraan
"geen gehoor werd geschonken.
"De gemeente lijdt dus door de ondeskundigheid van den Ingenieur
"van Gemeentewerken een schade als boven aangehaald, dn de vartra-
"ging, die in de oplevering ontstaat en de wijze van uitvoering doe
"verwachten, dat die nadoelen nog aanmerkelijk zullen worden ver
hoogd.
"Ik stel hiermede de gemeente eveneens verantwoor deli3s. voor de
"schade, die door de afsluiting voor mij zal ontstaan.
"Ik verzoek Uw College beleefd, mij omgaand te antwoorden, om zoo-
"noodig direct Gedeputeerde Staten met deze aangelegenheid m ken-
"nis te stellen.
"In afwachting. Hoogachtend enz.
II
