- 22 - dekken, en meent, dat de Raad, gezien ook dé vroegere geringe te- langstelling, niet beter kan doen dan niet tot de oprichting van een dergelijken cursus over te gaan. De heer MUSTERS wil naar aanleiding van de opmerking van den heer Vriens over de belangstelling voor een dergelijken cursus,er op wijzen, dat er zooveel belangstelling voor bestaat, dat er waar schijnlijk wel twee van deze cursussen komen. Hoe het komt, dat de Boerenbond geen prijs meer stelt op het geven van dien cursus,wil spreker hier niet bespreken. Hij kan den heer Vriens echter wel de verzekering geven, dat er een groote belangstelling voor deze cur sussen bestaat, en wanneer men het groote aantal leerlingen ziet, dat zich reeds heeft aangemeld, zal men toch moeten toegeven, dat een bedrag van 100,wat het de gemeente tenslotte toch maar kost, hiervoor niet veel is. De heer VRIENS merkt op, dat zulk een cursus naar zijn meening van een goede erkende organisatie moet uitgaan. De heer MUSTERS zegt, dat in een tuimbouwcentrum als Bergen-op- Zoom is, zulk een cursus hard noodig is. Spreker kan dan ook niet begrijpen wat voor bezwaren de heer Vriens daartegen kan hebben. En wat die commissie betreft, wijst spreker er op, dat volgens de wet zulk een commissie van toezicht er moet zijn. De heer VRIENS mccnj?, dat het toch verkeerd is, dat een leeraar, die wel als de directeur van dezen cursus kan worden beschouwd, alle adviezen geeft. De VOORZITTER merkt op, dat niet die leeraar, maar de Rijkstuin- bouwconsulent de adviezen voor dezen cursus heeft gegeven. Wethouder KIEPE wil er aan toevoegen, dat juist op aandrang van den Rijkstuinbouwconsulent tot oprichting van dezen cursus is voor gesteld. De VOORZITTER deelt mede, dat naar de meening van den Rijkstuin- bouwconsulent een tuinbouwcursus in een centrum als Bergen op Zoom hard noodig was. Wat de belangstelling voor dezen cursus betreft, wijst spreker er op, dat tot nu toe zich al lM- leerlingen hebben aangemeld, terwijl het vereischte minimumaantal 10 is. De heer SCHEFFELAAR vraagt, of de RK.Boerenbond bericht heeft, dat de cursus door hem niet geer gegeven wordt. De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders die mededee- ling ontvangen hebben van den Fa jkstuinbouwconsul ent De heer SCHEFFELAAR merkt op, dat het toch niet zal gebeuren dat er naast dezen cursus ook nog een andere zal komen. De heer VRI.ENS meent, dat men een organisatie als de R.K.Boeren bond toch wel om advies in deze zaak had kunnen vragen. Mevrouw BREEDVELT vraagt, wat de reden is, dat vanwege den Boeren bond geen tuinboucursus meer wordt gegeven. De heer VERBIEST juicht het toe, dat hier weer een dergelijke cursus zal worden gegeven! De jongens, die vroeger op den toen gegeven cursus hun diploma hebben behaald, hebben daarvan veel nut. Naar sprekers meening hebben we thans met den Boerenbond niets te maken. Als wij van meening zijn, dat er een cursus noodig is, dan moeten wij tot oprichting daarvan besluitoen hebben daarbij met geen organisatie te maken. De heer WALDER wil even zijn stem mottveeren. Spreker zal voor dit voorstel stemmen omdat hij van me ening is, dat iedereen van een dergelijken cursus kan profiteeren. Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. III.VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN TARIEF VOOR HET SCHOOLGELD VERSCHULDIGD VOOR HET VOLGEN VAN DEN ALGEMEENEN TUINBOUWWINTER- CURSUS IN DE GEMEENTE BERGEN OP ZOOM. (Verzameling 193*1 No.111). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. IV. VOORSTEL TOT HET INSTELLEN EENER PLAATSELIJKE COMMISSIE VAN T0E- 7.THHT OP DEN TUTNBOUWWINTERCURSUS IN DE GEMEENTE BERGEN OP ZOOM EN HET BENOEMEN VAN COMMISSIE-LEDEN. (Verzameling 1930 No.112). De heer VRIENS zegt er reeds op gewezen te hebben, dat het eigen aardig is, dat men dén leeraar, dale het onderwijs gaat geven, zelf gaat vragen wie er in de commissie moeten zitten. Als elk schoolbe stuur zijn eigen bazen mocht kiezen,.dan gelooft spreker, dat het er vreemd zou gaan uitzien.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 81