3 \ji 1u ts: c II J - 11 er dus heel v/at geweest,maar dit frappeert hem toch wel het ergst. Uit deze voorstellen blijkt nergens, dat de gemeente fondsbelasting eigenlijk de sluitpost van de begrooting moet maken. De VOORZITTER merkt op, dat dit niet zoo is,maar de opcenten op degemeentefondsbelasting de sluitpost moeten zijn. De heer WALDER meent, dat beiden toch aan elkaar vast zitten. De VOORZITTER zegt, dat die twee naast elkaar en niet bij el kaar behooren. De heer WALDER was toch van meening, dat het zoo was. Overigen: verzoekt spreker den Voorzitter hem niet meer te interumpeeren. Wanneer hij iets verkeerd zegt,kan men hem daar straks opmerkzaam op maken en kan dat zoo noodig worden verbeterd. Vooralsnog echter meent spreker, dat hij het goed voor heeft. Het heeft spreker gefrappeerd, daï wordt voorgesteld betreffende de gemeente fondsbelas ting de gemeente in te deelen in de derde klasse. Gezegd worat, dat men zooveel mogelijk getracht heeft aan te sluiten aan den besta&nden toes tandmaar wanneer men nog een specialist op dit gebied in den Raad zou hebben, als den heer Harmsenzou deze wel de overtuiging bijbrengen, dat die bestaande toestand niet deugt. Hu wordt die slechte toestand gehandhaafd door de gemeentefondsbelasting te regelen als hier wordt voor gesteld. Reeds meerdere malen is er op gewezen, dat het hier bestaande belastingstelsel niet deugt. Hen gaat er nu schter toch maar mee door, het wordt zelfs nog erger volgens spreker. Wanneer deze voorstellen worden aangenomen, dan zal iemand met f.600,-- inkomen reeds belasting moeten gaan betalen, en een ongehuwde bij een inkomen van f.500,--. Spreker zou wel eens willen weten hoe een huisgezin van f.14,-- in de week, waar dan nog alles af moet, moet rondkomen. Spreker weet niet, hoe het met de andere leden van den Raad gesteld is, maar bij hem komen er iederen dag menschen klagen over de veel te hooge oelastingen. Als men ziet hoeveel beslag er wordt gelegd op een laag en karig loontje, zelfs in den winter, als de werkverschaffing aan den gang was en de menschen met f.16,60 naar huis gingen, dan is daarmede toch wel bewezen, dat de belastingen zooals men die hier heeft, niet deugen. En ofschoon dit toch bekend is, worden hier toch maar weer voorstellen gedaan om op den ouden voet voort te gaan, door de gemeente onder te brengen in de derde klasse. Spreker heeft ten aanzien van deze kwestie eens nagegaan hoe het in andere gemeentenis geregeld en dan ziet hij, dat -Oreda staat in de Ie klasse, alsmede de plaatsen Brielle Alkmaar, Bussum, Oostvoorne, Verder staat een gemeente als Pernis in de 2e klasse, waar ook Helmond in gebracht is. En daar zijn toch ver schillende plaatsen bij, die heel wat kleiner zijn dan Bergen op Zoom. De heer 3IH0US vraagt in welke klasse Schiedam staat. De heer /AIDER zegt daar geen gegevens van te hebben. De heer SILIOUS zegt, dat Schiedam ook in de aerde klasse staat De heer WALDER zegt zulks niet te gelooven, voordat hij het z- P-elezen heeft. Spreker wijst er verder op, dat de wet gemaakt is Sm de lagere klassen minder belasting te doen betalen. De ™ens t waarop spreker hier gewezen heeft, mogen geen belasting betalen kunnen dat eenvoudig ook niet, omdat ze toen al armoede lijden. - dat zal erger worden,als de Raad op deze voorstellen van B^- z. ingaan. Wanneer dan ook geen andere mededeelingen van 3 Komei zal spreker het voorstel doen om de gemeente Bergen op Zoom te plaatsen in de eerste klasse, waarin ze naar sprekers meening n h°°Wanneer spreker de voorstellen verder bekijkt en dan komt aan de personeele belasting, slaat hij z'n handen heelemaal in elkar en dan komt bij spreker de vraag naar voren, wie eigenlijk de~e voorstellen in elkaar gezet heeft. Die voorstellen lijden naar sprekers meening nergens op en zij raken kant noch wal. Er wore hier voorgesteld om de gemeente voor de personeele belasting in deelen in^de 6e klasse, maar er is nog altijd een voorste-,nat o oen Raad ook aangenomen is, om de gemeente te plaatsen m ae oe klasse

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 43