- 8
Wethouder JUTEN zegt bij de behandeling in het College van
B W tegen deze subsidie te hebben gestemd, omdat naar zijne
meening door het verleenen van deze subsidie,een precedent ge
steld zen worden. Door de mededeeling van den heer Walder is
spreker in die meening nog gesterkt geworden en daarom zal hij
ook thans tegen deze subsidie stemmen.
Waar het voorstel van den heer Simons voldoende gesteund wordt
brengt de VOORZITTER dit in stemming,waarbij het wordt aangenomen
met 8 - 4 stemmen.
Voor stemden de heeren Antheunis,Musters,Simons,Demmers,
Ho ure rKr ui z eWalde r en Jansen.
Tegen stemden de heeren Juten,BechtScheifelaar en Jerbiest.
Wethouder Kiene was nog afwezig.
'XV. VOORSTEL OH DE REGELING INZAKE. FAVUS3ESTRIJDING HET INGANG
VAN I JULI 1930 TE DOEN EINDIGEN.
Ve rz&meling 1930 No.70.
(In de Raadsvergadering van 27 Juni 1930 werd dit voorstel
ter nadere comple veering der stukken aangehouden.)
De heer WALDER zegt, dat de brieven van Dr.Keuss, die nu ter-
inzage zijn gelegd voor de leden van den Raad, hem nog gesterkt
hebben in hetgeen hij reeds de vorige vergadering heeft naar
voren gebracht. Uit den brief van Dr.Keuss van 20 Maart 1930
blijkt'toch, dat ook naar zijne meening het de gemeente meer zal
kosten aan thans.wanneer specialistenhuip moet worden ingeroepen
als zulks noodig is. Hij laat in dien brief dan ook een waar
schuwend woord hooren om niet tot opheifing der favusbestrij ding
over te gaan. Spreker zou dan ook willen adviseeren om de sub
sidie te handhaven tot 1932,wanneer waarschijnlijk de aistricts
schoolartsendienst in werking zal komen. Wanneer menover dien
dienst kan beschikken, is naar sprekers meening de tijd pas rijp
om tot afschaffing van den thans bestaanden toestand over te
gaan. Hen kan dau vsrder zien hoe het moet ge beuren.Dat spreker
met deze meening in goed vaarwater is, blijkt ook wel uit het
geen door den heer Dikiana in de vorige vergadering is gezegd.
Wanneer het voorstel van B W zou worden aangenomen,houdt debe
handeling van besmettelijke huidziekten automatisch op.Bovendien
is de subsidie ook geen f.1500,-- meer, doch slechts f.1000,--.
En als men dan ziet,dat voor die f.1000,-- vorig jaar nog 208
gevallen van hoofdziekten behandeld werden en er in totaal 1300
behandelingen plaats vonden door de Zusters van het Wit-Gele
Kruisdan zou spreker den Raad toch sterk willen ontraden om op
het voorstel van 3 W in te gaan.
De heer SCHEFEELaAR zegt zich in deze geheel met, net betoog
van den heer .«aider te kunnen vereenigen. Juist uit de brieven
van Dr.Keuss blijkt, dat het gevaarlijk is om de subsidie m te
trekken. Dikwijls meet door Dr.Keuss nog speciali stenruixp wordet
ingeroenen en wanneer men dan ziet wat allemaal voor d3 t betrekn.
lijke Kleine bedrag gedaan wordt, acht spreker het ook het
beste ora den toestand te laten zooals die is en de opheixing
eerst te overwegenals de dis trietsschoolartsendienst tot stand
£e De heer MUSTERS,vraagthoeveel gevallen van favus zich de
laatste jaren hebben voorgedaan.
De VOORZITTER zegt, dateer 3 gevallen waren in 1928 en
De heer HUSTERS vraagt hoe de heer ./alder dan komt aan die
- De VOORZITTER antwoordt, dat dat allerlei anaere huidziekten
betreft, waarvan de meeste gevallen door Dr,Keuss zelf oehance
kunnen worden.
De heer WALDER wijst op den brief van Dr.Keuss.waarin deze
schriift, dat hij meerdere malen gebruik zal moeten maken van
een specialist. Wanneer men b.v. ziet, dat vorig jaar zich nog
13 gevallen hebben voorgedaan van schurft, waar een. deskundige
bij gehaald moet worden, omdat Dr.Keuss dat zelf niet kan be
handelen, dan zal men het toch met spreker eens zijn, dat bij
intrekking van de subsidie het de gemeente veel meer zal koav.e..£
dan dit Kleine bedrag van f.1000,
Wethouder JUTEN merkt op, dat iedere dokter de door een nee-
Walder genoemde gevallen kan behandelen.
