- 7 -
De heer SOKEF3E LAAR vraagt, of er voor de gemeente ook nog
kosten aan deze zaak verbonden zijn.
De VOORZITTER zegt,dat alle kosten voor Remaco zijn. Het
aanzien der reclameborden zal er veel verbeterd mee worden,
daar keurige borden op verschillende plaatsen in de gemeente
geplaatst sullen worden, zooals is aangegeven op de ter inzage
gelegde teekening.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
XIV. VOORSTEL TOT HET VSRLEENEN VAN EEN SUBSIDIE AAN DEN
R?K.BOND VAN GPOOTE GEZINNENAFDEELING BERGEN OP ZOOM
VOOR HET ORGANISEEREIT VAN WANDELTOCHTEN VÓÓR DE KINDEREN
VAN ZIJNE LEDEN-
verzameiing 1930 No91
De heer SIlïONS zegt verwonderd te zijn, dat B W op het
kleine beetje wat hier gevraagd is, nog aan het beknibbelen
zijn gegaan. Er wordt gevraagd een subsidie van 20 cent per
kina,wat voor de 400 kinderen, welke aan die wandeltochten
zullen deelnemen, een bedrag van f.80,-- maakt. B Sc J stellen
nu voor om f.60,-- te geven, maar spreker gelooft toch niet, dat
he t te veel is,wanneer men een kind op stap stuurt met 20 cent
voor den geheelen dag, en hij doet daarom ook het voorstel om.
die subsidie alsnog te brengen op 20 cent per kind en per dag
tot een maximum bedrag van f.80,--.
De VOORZITTER zegt, dat B van meening waren, aat er onder
die 400 kinderen toch oom verscheidene zullen zijn,waarvan de
ouders die bijdrage niet willen hebben en op grond daarvan
hebben zij een bedrag van f.60,-- voldoende geacht.
De heer WALDER wil even zijn stem motiveeren. Sprexer zal
zich niet tegen deze subsidie verzetten, maar verwacht dan,dat,
als andere organisaties eens komen met een dergelijk verzoek,
dat ook zal worden toegestaan.
De heer BECHT zegt zich heel goed te kunnen voorstellen.dat
er verschillende huisgezinnen zijn, die niets kunnen betalen om
de kinderen eens een dagje pleizier te geven. Laar er zijn bij
dien bond toch ook huisgezinnen genoeg, die het niet noodig
hebben iets van de gemeente te krijgen. Spreker is zelf uit een
gezin van 10 kinderen en ofschoon het zijn ouders ook niet
altijd even gemakkelijk ging, zouden zij zich toch geschaamd
hebben om een dergelijke ondersteuning voor hun kinderen aan te
nemen. Spreker is van meening datwanneer die bond iets wil ^°^n>
er in de stad toch genoeg beter gesitueerden zijn, die voor dat
doel gaarne iets over hebben, en daarom is spreker er niet voor
om die subsidie te geven.
De heer VERBIEST zegt zich in deze te kunnen aansluiten dij
het betoog van den heer Becht. Wanneer we aan dezen bond subW
sidie geven, zal het einde hiervan niet te voorzien zijn en
zullen er ook verscheidene andere dergelijke verzoeken komen,
zooals al wel reeds blijkt uit de woorden van den heer Valder
Spreker draagt den bond van groote gezinnen een goed hart toe,
maar meent toch bezwaar tegen het verleenen van deze subsidie
te moeten maken.
De heer MUSTERS is in tegenstelling met de beide vorige
sprekers van meening,dat de gevraagde subsidie toch veel nut
zai heboen. Er wordt zooveel subsidie aan verschillende dingen
gegeven, welke misschien minder nuttig zijn, dat spreker niet
kan inzien, waarom hier aan de kinderen uit de groote gezinnen
dat genoegen zou moeten worden onthouden- Spreker kan zich
indenken, aat er ook kinderen mee zullen gaan uit gezinnen,
die dat bedrag van 20 cent niet noodig hebben, maar spreker ge
looft ook, dat die er niet om zullen komen. Vc
De heer ERUIZE begrijpt niet, hoe de heeren Becht en evbnQ
zich tegen deze subsidie verklaren, terwijl ze er wel voor waren
om f.500,-- extra uit te geven om feest te vieren. Het gaat
hier toch slechts om een bedrag van f.80, waar voor aan 400
kinderen een dag genoegen verschaft wordt. QD,
De heer BEOHT zegt, dat het hier niet gaat om het oedrag,
maar om het principe.
