-rrs«inreroprsavre
v&Jttnzs a jS'rSr-
v€ SiSnn5^rT^kSF^/^VtN??GR0FSN attverONEsTRAAT o'.ALSIER,
vïii-^M^-LqTO A.-a m ij^bgie;i™R
geen schrijven van dankbetuiging wordt gezonden. Spreker wee
niet of' zulks de gewoonte is, en daarom vraagt hij het.Alö B &-w
het echter niet noodig achten, vindt spreker het ook goed.
De VOORZITTER zegt, dat een dankbetuiging meestal gezonaen
wordt, wanneer iemand bijzondere diensten heeft gepresteerd.Het is
echter niet de gewoonte om dat bij elk ontslag te doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Jethouders.
VIVOORSTEL TOT AFWIJZENDE BESCHIKKING OP HET VERZOEK VAN
A Vdi\i IEUWBNHUTZEH ALHIERTOT HE
VERKRIJGEN VAN EEK VASTE
AANSTELLING ALS GEMEENTE-ARBEIDER.
(Verzameling 1950 No.94.
L: üCA.r ALLER voor om,waar iethouder Kiepe er nog niet
is en er bij deze zaak sprake is van een meerderheids- en een
minderheidsmeening bij 3 J, dit punt aan te houden tot /et-
houder Kiepe terug is. n
Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming be slo ten
VTT ADVTES <~>P RET VERZOEK VAN DE NVNEDERLANDSGHE PET ROLE Uk
711 ^spnaUt^'IWINA'' TE Air,TERMr.W-VËRGUijNING TOT HET
nP GEMEENTE
GROND
Verzameling 1930 No.93.)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
besloten overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en
Vioiifip t**-i
VTTT VOORGEL TOT HET TN ERFPACHT UITGEVEN VAN EEN r-'TUKJE
ËN CONSTRUGTIEV/ERKPLAATS "HOLLAND" TE BERGEN OP ZOOL-
(Verzameling 1930 No. 92.) 7
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en iethouders
T"5fS" VOORSTEL TOT 'HET AAN DE FIRMA GE3RS.VAN DORT,ALHIER, VER^.
T.ËENEN V/dl HET RECHT TOT VfflDERINHUREN VAN DE BIJ HAAR IN
ÏÏÏÏÏÏR ZIJNDE PLRCEELEN GROND,WATER EN OPSTANDEN AAL DE
VLA TBR SC Hi jlS
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke ste^"gJJor^houüer
VLIET SC HE DREEF EN BET WEG VANAF DE OUDE 30RGVLIET3GHE DREEF
TOT HET PLEINTJE ~0UD-30RGVLIET.
DeVheer^SCHEFFELa/J^ h e e f t ge z i e nd a t onder de voorwaarden
staatdat verschillende boomen eerst in 1936 g«ooi4 «et
zijn. Baar zijn meening zal men dus pas in 19J6 x
^rhikking over dien weg krijgen en daarom
voorbarig om daar nu reeds V°°r J1 Lfnllnt-en herplant
pp VOORZITTER merkt op, dat de gemeente dat plan
recht IHaï bezit moet hebben voor de bestraHngswerken aan
dien weg, waarmede reeds een aanvang gemaakt is.
De heer SCHEFFELAAR meent, dat toch geen gas-,wate
electriciteitsleidingen daar gelegd kannen worden.zoolang de
boomen daar niet ve rwij de rd zij n. evontueele schade
De VOORZITTER zegt, dat het toch ge beurt en evenuut
heden v/órden echter zeer belemmerd doordat
hpt recht over boomen en houtgewas heeft, in iazo
Groffen reeds een aanbod aan de gemeente f^^j^hij het plant-
is om tot uezen aankoop over e gaan. t uitoefenen van
