- 23 - De heer ER"IIZE geeft de verzekering, dat, ais dit werk door geroutineerde krachten zou zijn gemaakt, het de gemeente mis schien wel meer had gekost. Wethouder JUTEN betwijxc-lt dit en gelooft, dat hot heel wat minder zou gekost hebben. De heer VALEER wijst er op, dat volgens het genomen raads besluit die menschen recht hebben op een loon van 40 cent, daar in het besluit uitdrukkelijk staat, dat dat loon bètaald zal worden voor productief werk. De VOORZITTER stelt voor om de debatten hieromtrent te sluiten. Spreker gelooft, da,t het goed is om een volgenden keer een dergelijk besluit eerst goed onder de oogen te zien, om misverstanden als hier blijkt te bestaan, te voorkomen. De heer WALDER handhaaft zijn voorstel om alsnog b cent per uur bij te betalen aan de ai-beiders die productief we-rlc ver richt hebben en daarvoor maar 35 cent per uur ontvangen hebben. V/aar dit voorstel voldoende gesteund wordt, brengt de- VOOR ZITTER net in stemming, waarbij het wordt verworpen me t 12 - 5 s temrae n Vóór stemden de heeren ICruize, Walder en Jansen. Tegen stemden Mevrouw Breedvelt en de heeren Simons, Antheunis, Musters, Demmers, Juten, Kiepe, Vriens, Recht, Dikland, Sche f felaar 11VOORSTEL TOT VEDTCOPP VAN DE WONING IET TUIN GELEGEN AAN DEN A TWÊR PSONE UWE G tl O. 414. VVerzameling 1930 No.83., Dp heer VRIENS zegt zich met het voorstel van B. w. niet te kunnen vereenigen om dit huis voor f.5000,-- te verkoopen. Dat bod toch is gedaan naar aanleiding van een publieke veiling waar echter geen aannemelijk bod werd gedaan. Spreker zou willen vragen, hoe groot dit terrein eigenlijk wel is. Naar zijn meening is de tijd momenteel niet gunstig om dit huis met grond te ver koopen en dat is dan ook de reden, dat bij de publieke veiling geen behoorlijk bod gekomen is. Spreker zou me t dezen verkoop liever nog eens een jaar -wachten. Volgens het voorstel zou die grond verkocht woraen tegen f.2,50 per M2. Vrnneer de gemeen e o_ deze manier al haar bezittingen moest verkoopen, dan ge looit spreker, dat het bedrag, waarvoor cie bezittingen op de balans staan, wel met de helft kan worden verminderd. Spreker zou daar om willen voorstellen deze zaak te laten zooals ze thans is niet tot verkoop over te gaan. De gemeente is nog lastig dat se op een bedrag van f.5000,-- zit te wa.chten en kan dus een gunstiger gelegenheid afwachten, terne er waar n^r ®£jfr^rs oordeel een bedrag van f.5000,-- aitijd voor cut huis te krijgen *De heer MUSTERS zou in tegenstelling met aen heer VRIENS willen opmerken, dat als de gemeente nu voor du huis krijgen, het 't beste is om net te verkoopen. Men mo^t niet ver ge ten, dat net daar een terrein is, aat veel tc aui is o meerdere woningen op te bouwen. Oom voor v^grond is he t n iet meer ee schikt in verband met de woningen van het complex Riet He in, welke daaraan grenzen. Spreker zegt zich dan ook best met het voorstel van 3 V te kunnen vereenigen. De heer WALDER vraagt, of het niet mogelijk is, da g een nieuwen huurder voor dat huis vindt, cue f.6o0, be taa 2 O O cfcX 3 inLG G r (a C o ong j T r\Y\ tr Hip Micm iritZ Jethouder JUTEN wijst er op, dat de neer de J™(s 4> altijd gehuurd heeft voor f.650,-- per jaar en bij den Dienst van Openbare Werken uit der. treure is komen thans staat, slechten toestand van het huis. Het is zooals net er thans staa een versleten boeltje. Door den Dienst van Openbare Verken is raming opgemaakt, wat het zou kosten om dit huis weer S°e Q~ woonbanr te maken, waarbij men kwam aan een bedrag von r^oOO. Burgemeester en tf.thouder. «htenb.» J" 'gj'«u dit huis voor den prijs van f.5000, te v<er p a ree, zeggen, dat er nog een groot stuk grond bij lig t door den heer Musters werd opgemerkt, is dat een diep i men nergens goed voor kan gebruiken, terwijl die gro gunstig gelegen is. JO UTG X*

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 27