r
- 19 -
Waarom moet hier maar steeds de gemeente groote kosten betalen,
terwijl die eigenlijk betaald moeten worden door de ouders, die
toch op de eerste plaats te zorgen hebben voor het welzijn Runner
kinderen. Wanneer die kinderen zouden zijn van armlastige ouders,
is het natuurlijk een ander geval en dan is de gemeente ook wel
bereid door middel van het Armbestuur te helpen, ./at het oordeel
der doktoren betreft, zegt spreker, dat in laatste instantie de
schoolarts, Dr.Keuss, zich ook met dit voorstel vereenigd heeft
en dat ook schriftelijk heeft medegedeeld.
Aangaande de kwestie van den districts-schoolartsendxenst
deelt spreke r nog mede, dat iie t voorstel daaromtrent momenteel
bij Ged"^ Staten is en die zaak hoogstwaarschijnlijk binnen 3
maanden in orde zal zijn. Men zal don hier een arts krijgen,
die de behandeling van het geheele district heeft, waard.oor men
ook in deze. kwestie een juisten toestand zal ^rijgen,
De heer BÉGHT vindt het toch eigenaardig, dat de gemeente
geneesheer ten opzichte van dit voorstel vandaag zus en morgen
zoo verklaart. De- Voorzitter deelt nu mede, dat Dr.Keuss zich
er mee kan vereenigen, terwijl deze aan den heer Vaxde r he
tegendeel gezegd heeft.
De heer //AIDER zegt den gemeente-geneesheer gis-eren en ook
nog heden te hebben gesproken over deze kwestie, waarbij deze
verklaarde het niet eens te zijn met het voorstel van B
Vanneer dat werd aangenomen, kon het wel gebeuren, dat verschil
lende patiënten blijven loopen tot gevaar van de andere ninde-
De VOORZITTER merkt op, dat men die kinderen toch van school
kan sturen, waarbij men iets geconstateerd heeft.
De heer 7/ALDER gelooft, dat de toe stand dan toch veel erger
zal worden. Immers wanneer een kind thans iets mankeert, wor
er werk van gemaakt, maar als deze subsidie wordt ingetrokken,
en een kind zou van school worden gestuurd, zou het hee goe
kunnen gebeuren, dat er dan nog niet3 aan gedaan wordt, met
gevolg natuurlijk, dat de toestand nog veel erger wordt.
Da VOORZITTER zegt, dat op de eerste plaats ae ouders ^°or
hun kinderen hebben te zorgen en het niet aangaat, om die
op de gemeente te schuiven.
De heer VA EDE R merkt op, dat, als zich in 3 maanden
13 gevallen van scabiës hebben voorgedaan, dt toch nogal vee
is. En bij die gevallen waren er, die wel uegelijk behandeling
van een specialist noodig hadden.
De VOORZITTER zegt, dat in normale gevallen voor de benende
ling van scabies of schurft geen specialist noodig is. Spreker
heeft het zelf-meegemaaktdat die ziekte zonder hulp van een
specialist binnen enkele dagen geheel was verdwenen.
De heer ,/ALDER acht het toch wel wenschelijk, dat voor een
goede behandeling gezorgd wordt, als zich in zoo'n üorten tijd
nog 13 gevallen hebben voorgedaan. Spreker is net eens me
meening van den gemeentegeneesheertn dat het beter is om die
subsidie niet in te trekken.
De VOORZITTER zegt, dat de gemeentegeneesheer in een onderhc
met spreker oVer deze zaak uitdrukkelijk verklaard hee
met het voorstel van B V te kunnen vereenigen, en die verkla
ring is later nog schriftelijk door hem bevestigd. Die brief
heeft ook bij de stukken ter inzage gelegen. t
Vaar verschillende leden verklaren dien brief niet g?21™ te
hebben, en hij bij de stukken ook thans niet aanwezig ij
zijn, zegt de VOORZITTER,dat hij den bedoelden brief even zal
laten halen. fc
Mevrouw BREED VELT vraagt, of het niet beter is deze zaak e
continueereh tot de dis triets-schoolarts er is.
De heer DlELAND is het in principe met den Voorzitter e.nB,
maar spreker zou willen vragen, wat er in de prac .ijk van
De VOORZITTER meent, dat zulks komt omdat men het de menschen
te gemakkelijk maakt. Hen moet de menschen maar eens leeren
voor zichzelf te zorgen.
De heer Dl ELAND merkt op, dat men in het oog moet houden, dat
in zeer vele gevallen van een behandeling der kinderen, oie
r
