- 15 -
het oordeel van B V ook minder v/enscheiijk om dergelijke mede-
deelingen in een publiek stuk op te nemen. Wat nu de kwestie
zelf betreft, wijst spreker er op, dat, zooals de leden wel zullen
v/eten, de bouwvereeniging daar indertijd 105 woningen heeft willen
bouwen, waarvoor ze een terrein zou krijgen van 24000 M2.waar
voor dan een canon van i',2400,betaald zou moeten worden. Men
Areeg een ter geen gelegenheid om meer dan 35 woningen te bouwen en
daarop arukte gedurende al die jaten die hooge canon. Men heeft
v/el eens getracht om die bedragen ieder jaar van de balans af te
trennen ais verlies, maar dat werd niet goed gevonden, men werd
verplicht dat meerdere bedrag te verk&pi taliseeren. Spreker meent,
dat het/toch vanzelf spreekt, dat de canon, welke de bouwver-
eeniging steeds heeft betaald voor den grond, welke nu clan de
gemeente is gekomen, ook door de gemeente wordt overgenomen.
Daarbij kwam de vraag, of wij het bedrag, dat er reeds was als
verlies voor den meerderen canon ook moesten overnemen en wij
hebben gemeend, dat het de beste en zuiverste oplossing was om
dat meerdere bedrag ineens in de berekening van de kosten van
dezen grond op te nemen. J at het archi te c tenloon betreft, wijst
spreker er op, dat voor de bouwvereeniging door den architect een
plan gemaakt werd voor het bouwen van meerdere woningen dan er
werkelijk gebouwd zijn, Het loon, dat hem daarvoor toekwam, heeit
hij echter nooit gekregen en het is toch niet meer dan billijk,
dat de man na al die jaren nu eindelijk zijn centen krijgt. Hij
heeft daar toch recht op. Men moet ook niet vergeten, dat door de
bouwvereeniging van dezen strop af te helpen, men ook bereikt,dat
die strop niet elk jaar op de gemeen te be grooting wordt terugge
vonden. 'Vaar de prijs van den grond er niet te duur door wordt en
het bovendien ook niet de bedoeling van de gemeente is om aan dien
grond geld te verdienen, meent spreker, dat hiermede dan ook de
beste oplossing wordt verkregen, Tenslotte v/il spreker, naar aan
leiding van het adres van den heer van Mechelen nog opmerken, dat
het toch niet op den weg der gemeente ligt om op dien grond
arbeiderswoningen te doen bouwen.
De heer VRIENS zegt, dat hij er zich toch niet mee kan ver
eenigen dat de gemeente op deze manier alle kosten van de bouw
vereeniging voor hare rekening neemt.
Met a/in teekeningdat de heer Vriens er tegen is, wordt het
voorstel van Burgemeester en Y/ethouders hierna zonder hooide lijke
stemming &angenómen
XVII.MEDEDEELIHG VAN BURGE'IE53TE 1 EE VETHQUDERS V-aN DE BIJZONDERE
VOORSCHRIFTBN EN BEPALINGEN, WELKE BIJ DEN VERKOOP VAN
GRONDEN IIGGÉNDE~"TUSSOHEN DEN aNT'VERPE YHEFVEG DEN ZUID-
SINGEL EN DE OUDE ANTWERPSCHE'BAAN IN ACHT ZULLEN V/ORDEN
GENOMEN
Ve rzarneling 19 30 No. 66).
De heer 'VALDER vindt het onjuist, dat een nieuw bod moet
worden gedaan, wanneer er meerdere aanvragen voor hetzelfde per
ceel gelijk binnen komen, Spreker heeft daar vroeger al efcns op
gewezen en zou in zoo'n geval door loting willen doen aanwijzen
wie het perceel krijgt.
Wethouder JUTEN meent, dat de wijze als in het voorstel van
B YV toch de meeste juiste is. Vanneer er meerdere liefhebbers
zijn voor een perceel, dan kunnen ze hun bod verhoogen en wannecx
ze dat niet willen, kunnen ze weer inschrijven voor een ander
perceel.
De heer 'VALDER merkt op, dat de gemeente toch niet moet trach
ten op een dergelijke wijze winst op deze gronden te maken, maar
de percee.len moet gunnen tegen den vastgestelden prijs.
De heer 3ECHT wijst er op, dat het perceel gegeven moet worden
aan den eersten aanvrager. Naar sprekers meening is het toch
gemakkelijk na te gaan, welke aanvrage het eerst is binnen gekome-
De heer SC HEFFE LAAR merkt op, dat de voor den grond vas tge s te.'
de prijzen minimumprijzen zijn. Er kan dus een hooger bod op ge
daan.worden en naar sprekers meening is daar ook niets op tegen,
wanneer er meerdere liefhebbers voor eenzelfde- perceel zijn.
De heer VALDER wijst er aan nog op, dat in de verordening de
beslissing bij verzoeken om afwijking van de bepalingen der ver
ordening ia overgelaten aan Burgemeester en Wethouders.
