- 14 -
Wethouder JUTEN meent, dat de kwestie, waarop de heer Jansen
doelt, een achttal werklieden betreft. Wanneer aan het verzoek
van den heer Jansen zou worden voldaan, zou dit de gemeente toch
altijd nog ongeveer f.2000,-- kosten. En men moet niet vergeten,
dat men toch reeds een tekort van ongeveer f.1200C,-- op de be
grooting der gemeentereiniging heeft.
De heer JANSEN merkt op, dat toch op de andere bedrijven winst
genoeg gemaakt wordt en deze dit bedrijf dus wel kunnen dekken.
Spreker handhaaft dan ook zijn voorstel om bij punt 2 de woorden
"soortgelijk werk" te laten vervallen.
Jaar dit voorstel voldoende gesteund wordt, brengt de VOOR
ZITTER het in stemming, waarbij het wordt verworpen met 13 - 3
s temmen
Voor stemden de heern Kruize, Walder en Jansen.
Tegen stemden stemden Mevrouw Breedvelt en de heeren Simons,
Antheunis, Musters, Demmers, Juten, Kiepe, Vriens, Becht, Dikland,
Verbiest, Scheffelaar en Mourer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkom
stig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
XIII. ADVIES 0? HET VERZOEK VAN DE NV.BATAAFSCHE IMPORT MAAT
SCHAPBIJ IE s-GRAVENHAGE OM VERGUNNING TOT HET PLAATSEN
VAN BENZINE-KEETPOMP EN BENZINE-TANK ENZ. OP EN IN GEMEENTE
GROND
Verzameling 1930 No.62.)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en We thoude rs
be slo te n.
XIV. VOORSTEL TOT WIJZIGING EN VASTSTELLING VAN DE ROOILIJN AAN
DE OOSTZIJDE VAN DE VISOHLARKT NABIJ HET NIEUW GEBOUW VAN
HET ST.CATHARINAGESTIOHT.
Ve rzameling 1930 No.69.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
besloten overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en we thoude rs
XV. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN EEN STROOK GROND, GELEGEN AAN DE
VISGHMARKT, AAN DE MOEDER OVERSTE VAN HET STCATHARINA-
GESTIGHT TE BERGEN OP ZOOM.
(Verzameling 1930 No.73.)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Ve thoude rs
be slo ten.
XVI.VOORSTEL TOT HET INBRENGEN VAN DE BOUWTERREINEN GELEGEN
TUSSGHEN DEN ANT./ERP5CHENWEGDEN ZUIDSINGEL EN DE OUDE
ANTWERPSOHEBAAN IN HET GE HEEN TELIJE GR0ND3EDRIJE
Verzameling 1930 No .72
De heer VRIENS is van meening, dat het bedrag ad f.31000,--
wegens door de bouwvereeniging "St.Joseph" aan het terrein ten
koste gelegde gelden niet zoo maar zonder meer moet worden ge
handhaafd. Onder dit bedrag zit n.l. ook f.5000,-- aan architec-
tenloon. dat eigenlijk ten'xaste van de bouwvereeniging moet komen.
Naar sprekers meening worden met dit voorstel alle mogelijke
stroppen van de bouwvereeniging door de gemeente overgenomen en
daaraan kan spreker zijn goedkeuring niet geven. Zoo is het ook
met de erfpachtscanon. De bouwvereeniging zal nu geen f.2400,--
meer behoeven te betalen, doch slechts f.700, dus f.1700,--
minder. Het is niet sprekers bedoeling om de bouwvereeniging voor
alle kosten te laten zitten, maat het gaat toch ook niet aan, om
nu alles voor rekening der gemeente te nemen. Spreker vindt het
ook verkeerd, dat niet een meer uitgebreide toelichting bij dit
voorstel is gegeven.
Wethouder JUTEN merkt op, dat toch alles in de stukken staat.
De heer VRIENS heeft de specificatie wel in een adder stuk
zien staan, maar in het prae-advies had men naar sprekers meening
v/el uitgebreider kunnen zetten, wat eigenlijk allemaal onder het
bedrag van f.31000,-- begrepen was. De leden van den Raad weten
hieruit nu toch niet, dat daar ook een bedrag vaö f.5000,-- aan
architectenloon onder zit.
Wethouder JUTEN zegt, dat de toelichting bij dit voorstel zoo
sober is, omdat er meerdere stukken hieromtrent op de agenda
staan en bovendien de specificatie als door den heer Vriens be
doeld, bij de stukken ter inzage is gelegd. Het was misschien naar
