ivr3.
£ti 9.
n .no
-1
nt£.
iioov
- 6 -
De heer SOHD rFELAAR wij st er op,dat reeds meermalen is toe
gezegd, dat daar een brug zou komen. Spreker ziet ook niet in,
wat er op tegen zou zijn-om nu sprekers voorstel aan te nemen
Het gevolg daarvan is toch alleen,dat aan den Raad za.l worden
overgelegd een schema met een begrooting van kusten voor het tot
stand komen van uie brug. En het is toch heel goed mogelijk,dat
de Raad,wanneer hij de kosten zietafschrikt van het idee om nu
reeds een brug te gaan leggen» Het is dan ook alleen sprekers
bedoeling om bij de begrooting 1931 een schema met kostenbereke
ning te krijgen en den Raad dan verder te doen beslissen.
Def AOORZITTER brengt dan het voorstel van den heer Vriens om
nog voor 19ol de plannen voor het bouwen van een brug voor
modern verkeer aan den Raad ter beslissing voor t6 leg-en, in
stemming, hetwelk wordt aangenomen met 13-3 stemmen.
Voor stemden Mevrouw Breed velt en de heeren Antheunis.Kruize
Mus te rsJuten ,Eiepe vriens,/alaer ,3ech t .Dikland .JansenVe rbie s t
en Scheffelaar.
Tegen stemden de heeren Simons.Demmers en Hourer.
V. VOORSTEL TQT VIJZIGING VAM EE GEMEENTE3EGR00TIIIG VOOR HET
DIENSTJAAR 1929.'
De heer 30HEEEELAAR verwijst naar post 7 9 betreffende de
brandweer en vraagt,of slechts f.3oo,-- vergoeding ontvangen is
voor de hulp te Middelburg.
De VOORZITTER zegt, dat alle daarvoor gemaakte kosten gedecla
reerd en vergoed zijn.
De heer 30HEFFELAAR vraagt aan nog een inlichting over J)ost
8 betreffende de waterle iding, waar van de bedragen in verhooging
en verlaging niet met elkaar kloppen.
De VOORZITTER gee ft daarop een aaaere toelichting.
De heer SCHEFFELAAR vraagt dan nog of aangaande het straten
plan de achterstand bij den Dienst van Gemeentewerken thans iB
ingehaald.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
,/t thouder JUTEN zegt,dat thans alle in 1929 uit te voeren
werken volgens het stratenplan zijn afgewerkt en er daar dus
geen achterstand meer is.
Zonder hoolaelijke stemming wordt dan, overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en ,/e thauaers besloten de gemeente-
begrooting te wij zigenzooals in het ter inzage gelegd ontwerp
besluit is aangegeven.
VI-VOORSTEL TOT -./IJZIGING DER GEHEEL- TS3EGR0 O TIF G VOOR HET DIENS T-
jaar iL93ö7
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt,
overeenkomstig net voorstel van .Burgemeester en Vethouders,
besloten om het besluit van 28 Maart 1930 tot wijziging der
gemeentebegrooting in te trekken en de gemeentebegrooting als
mede de begrooting van het Grondbedrijf en van den Dienst der
Gemeentewerken, te wijzigen,zooals in het ter inzage gelegd,
ontwerp-besluit is aangegeven.
VII -VOORSTEL TOT 1/IJZIC IMG DER VERORDENING OP DEN GEMEENTELIJKEN
DIENST DER ARBEIDS3EMIDIELING EM WERKLOOSHEIDS VERZEKERING
IN DE GEI EEN TE BERGEN OP ZOOM-
Ve rzameling 1930 No 61.}
Mevrouw BREEDVELT vraagt, of het niet wenschelijk is om bij
staxing objectief te bemiddelen.
Vethouder EIEPE zegt,dat alle Arbeidsbeurzen in Nederland
deze regeling hebben.dat niet bemiddeld wordt bij staking.
anneer deze wijziging niet zou worden aangebracht, zou de
Arbeidsbeurs, alhier, in een dergelijk geval groote moeilijkheden
krijgen. Bovendien zou men door bemiddeling bij staking toch
altijd den werkgever of den werknemer benadeelen of dwars zitten,
en dat mag toch zeker niet de bedoeling zijn van de Arbeidsbeurs.
De heer .«A^DER wijst er op, dat het hier slechts een zuivere
stelling betreft ten opzichte van werkgevers en werknemers.
De heer SC HEFFELAAR beaamt dit en gelóóft ook wel, dat de
organisaties zelf daarmede accoord zullen gaan.
De heer JANSEN merkt op, dat deze wijziging door de organisa
ties zelf gevraagd is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en ,/e thouders.
93
rii
-r n i
tut D
tb. 3
it li.
1 J\
jJ J(
a -i 3
}1 91101
3D
iütl
kir
3 .*ii 0.1 h
,1 jVI
£193 EOk
1 D
19® li
ÖC
.1 a A Sf 9iJ.
i 3:
