zal worden gohouden,dat ook zaken als doze on advies in do Co^mis- sio wordon gebracht on dio Commissio niot zal worden gonegeerd. Do hoor KBUIZE is hot ar raoa aons, dat dozo verbouwing moot geschieden. Spreker moout echter, dat zoor zokor ook ovor derge lijke kleino poston de Commissio moet worden gehoord, want wan nee dat alloan maar het goval zou zijn mot groote posten, dan wordt het werk dor Commissio van nul en geonor waardo, omdat naar sprek meaning die zaken gewoonlijk toch reeds van te voren zijn klaar gemaakt. Spreker wijst er op,dat toch ook de verbouwing van do ondorwijzerswoning in de Commissio is gewénst. Dat was dan toch ook maar een klein bedrag, en daarom bogrijpt spreker niet,waarom dozo aangelegenheid er niet is bohandola. De heer SIMONS wijst er op, dat deze zaak toch om advies is geweest bij de Commissie voor het Slachthuis en do leden daarvan hun meaning hieromtrent schriftelijk hebben gegoven. De hoer SCHBFFELAikB begrijpt niet, waarom doze post niot op de bogrooting is gezet, waar men toch reeds lang wist, dat die uitgave dringend noodig was. Spreker is er niet voor, om dezo zaak alsnog naar do Commissie van Openbare V/erkon om advies to verwijzen, daar de verbouwing niot langer uitgesteld mag worden. Wethouder JUTEN is van meaning, dat het toch juist is, dat een kwestie als deze eigenlijk niet bij de Commissio van Openbare Werken thuis hoort,doch bij do Commissio voor het Openbaar Slacht huis, waar ze ook gowoest is. Bovendien mag men toch wel eenigszi. naar het bedrag zien, voor de Commissie lastig te vallen. Wat het hooren der Commissie betreft ook over kleine bedragen, zou sproker willen opmerken, naar aanleiding van do opmerking van-don heer Waldor,dat er bij do gemeentebedrijven toch wel heel wat hoogore bedragen worden uitgegeven, zondor dat do Commissie daarin gekend wordt. Do heer WALDER zegt, dat zulks dan toch buiten zijn weten go- beurt. Be heer VRIENS is hot met den Wethouder.-* eens, dat het hier slechts om een klein bedrag gaat. Het is naar zijne moening echte niet juist,dat dezo zaak mot in do Commissie van Openbaro Werken zou thuis hooren. De hoer VERBIEST is van meaning, dat bij een dergelijke ver bouwing ook meer huishuur betaald dient te worden. Door Commissie leden is zulks ook geadviseerddoch sprekor heeft er niets van in de stukken gevonden» Wethouder JUTEN zegt, in eerste instantie de meening van Bur go meester en Wethouders daaromtrent reeds te hebben mede gedeeld. Omdat er in de Commissie op gewezen werd,heeft spreker hot bij Burgemeester en Wothouders ter sprake gebjrachtdoch zooals spreke reeds zei, zijn Burgemooster en Wethouders van meening,dat do ge meente op do eerste plaats te zorgen heeft voor oen behoorlijke woning en er hier daarom geen meordere huur kan worden gevraagd. De heer VERBIEST zegt, dat er dan toch wel iets van in de stuk" vermeld had kunnen worden. De VOORZITTER wijst er op, dat do mooning der Commissieleden geheel in het advies der Commissie is vroergegeven en de leden van den Raad bij de inzago dier stukken daar kennis van hebben kunnnen nemen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomst: hot voorstel van Burgemeester en Wethouders. X. ADVIES OMTRENT DE BEMERKINGEN VAN DE BEGSEBING- OP DE VER ORDENING TOT HEFFING EN INVORDERING VAN RECHTEN VOOR HET G-SBBUTE V_*N HZÏ O^ENB^B 3hIcHffcflJÏT: (Verzameling 1930 No.52.)* Zonder^boraaaslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeostor on Wethouders bosloton. XI, VOORSTEL TOT HET VOOR HET BELA3TINGJ 19 30/21 VASTSTELLEN VAN HET PERCENTAGE V^N HEFFING DER BELASTING- NAAR HET INKOMEN. (Verzameling 1930 No.53.) Do heer JüLDEB zegt deze zaak goed bekeken en bostudoerd to hebben en daarbij tot de conclusie te zijn gekomen,dat de voor gestelde Zkfo nogal royaal zijn genomen» Spreker heeft eens nage gaan, wat de gemeente noodig heeft on wat geheven moet worden om aan die f, 370.000,— te komen. Als men Z/o zou nemen inplaats van 2s-/o, dan komt men aan oen bedrag van ongeveor f.300.000,—.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 96