- 9 -
gaat d.e VOORZITTER over tot de ar tikeIsgewijze behandeling.
Bij artikel 22 stelt de heer DlELAND voor,dit zoodanig te ;n.j
zigen,dat de directeur en leeraren worden benoemd,geschorst en
ontslagen door den Gemeenteraad. Daardoor zouden dan de punten
4, 5 en 6 kunnen vervallen1. Als men nagaat, dat ook de onderwv
aan de andere scholen door den Raad benoemd worden,lijkt het
spreker beter om dat ook voor deze school daarmede in overeen
stemming te brengen.
De heer MUSTERS vraagt,hoe Burgemeester en ï/ethouders tegen
ever dit voorstel staan.
De VOORZITTER zegt niet in te zien,waarom hier met de tradis::
zooals in het voorstel van B vervat, zou worden gebroken
7e thouder KIEEE vraagt, of bij aanneming van het voorste?, van
den heer Dikland, daar ook de tijdelijke leeraren onder val?en
De heer DIKLAND zegt,dat zulks niet de bedoeling is.
Jethouder JUTEN wijst er op,dat de opname van het artik ZuO
als in he t voorstel van B 7 vermeld,een gewone voortzetting is
van hetgeen ook vroeger steeds in het reglement heeft geste-.
Het is dus niets bijzonders.dat er staat,dat de leeraren du
B I worden benoemd. Het voorstel van den heer Dikland, or.j
benoemingen door den Raad te doen geschieden lijkt spreker i :e
v/el juist en hij kan er zich dan ook heel goed mee vereenig-
omdat men daardoor tot een beteren en juisteren toestand zal
komen
Vaar het voorstel van den heer Dikland voldoende wordt ge-
steundbrengt de VOORZITTER het in stemming v/aar bi j het wou'
aangenomen met 14 - 3 stemmen.
Voor stemden Mevrouw Breédvelt en de heeren Ja.' derVrie~
Verbie s tSche ffelaar,De JongAn theunis,DiklandJutenKruizc
Loos,Demmers.Musters en Becht.
Tegen stemden de heeren Kiepe,Simons en Mourer
Bij artikel 23 stelt de heer Verbiest voor om daaraan toe te-
voegen: gehoord de Commissie van OnderwijsKunsten en V/etensohap
pen. Spreker me ent, dat het beter is om ook het advies van die
Commissie in te winnen voor men met een voorstel bij den Raaf
komt
De heer DIKLAND wijst er op,dat in verband met de wijziging
van het vorige artikel,ook in dit artikel een wijziging moet
v/orden gebracht en er zal moeten komen staan: opmaken van een
voordracht voer Directeur of een leeraar.
De VOORZITTER zegt,dat dit vanzelfsprekend is en die wijzi
ging dan ook zal worden aangebracht.
Het voorstel van den heer Verbiest wordt voldoende gesteund
en door den VOOR 31 TEER in stemming, ge brach twaarbij het wovi
aangenomen met 13-4 stemmen.
Voor stemden de heeren ./aiderVerbie s tScheffelnar ,De Jong:
An theunis .Dikland .Juten, Kr ui ze MourerLoos,Demmers,Mus te rs en
3 e ch t
Tegen stemden Mevrouw Breedvelt en de heeren Kiepe, Vixens
Simons
Zonder hoofdelijke stemming v/orden de reglementen verder
ongewijzigd vastgesteld.
XIV. VOORSTEL TOT HET WIJZIGEN VAN ARTIKEL 49 DER POLITIE
VERORDENING
Verzameling 1930 No.40.)
De heer 7ALDER vraagt, of deze wijziging niet in strijd is 1
art.230 der gemeentewet.
De VOORZITTER merkt op,dat de toestand in de practijl: alti.U
geweest is,als hier thans v/ordt voorgesteld.
De heer /ALDER is het daarmede niet eens en is van meening
dat men hiermede in strijd komt met art. 230 der ge mee n tewe t
Nadat de VOORZITTER bedoeld artikel der gemeentewet heeft
voorgele zen,hldjkt dit niet op deze aangelegenheid betrekking
te hebben.
Zonder hoofdelijke stemming v/ordt hierna besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Vethouders
XV. VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDER
VAN "DE BEV•RADHEID TOT HET VERLEENEN VAN ONTHEFFING VAN _HL 1
RIJVERBOD Ci DDE ZZ - OOSTERBOULEVARD -
Verzome 1ing 1930 No.44.
Zender hoofdelijke stemming v/ordt besloten overeenkomstig het
