De heer /JJTHEUHIS *ou irp/aats var den Voorzitter, de Commissie
willen laten beslissen cv;:' cv su>- >t' n.ie bijwonen van dergelijke
vergaderingen
Wethouder KJffiEE wi* den ïkiv dl voor3cel st*rk ontraden. Immers
gaat daar *:a ve01 tijd me« verlorenwannaer eerst de Commissie
bijeen geroepen moet worden om beslissen of de Directeur naar
een of andere vergadering kan women afgevaardigd.
De heer SIMONS zou een co ander willen zeggen over reis-- en ver
blijfkosten in het algemeenwaaromtrent men weet,hoe spreker daar
over denkt.
De VOORZITTER meent,dat de heer Simons had toegezegd met voor
stellen betreffende de vergoeding van reis- en verblijfkosten te
zullen komen
De heer SIMONS zegt,dat dit niet juist is. Bij de behandeling
der begrooting heeft spreker toegezegd te zullen komen met voor
stellen betreffende den inkoop ven bureaubehoeften. Burgemeester
en ï/ethoudsrs zouden echter met voorstellen komen betreffende ver
goeding van reis- en verblijfkosten. Zco staat net volgens spreker
ook in de notulen. Voor wat reis- en verblijfkosten betreft, zegt
spreker deze week nog een declaratie gezien te hebben van f.31,--
vocr een reis naar den Kaag en Leiden, De hoogste autoriteit in
den lande krijgt,naar spreker mededeeltvoor diezelfde reis slechts
een vergoeding van f.25,40. Naar sprekers iaeening wordt hier dan
ook nog altijd royaal met geld omgesprongen.
Op de desbetreffende vraag dan den VOORZITTER blijkt,dat het
voorstel van den he e r An theunis niet wordt ge steund, zoodat het
niet in omvraag kan worden gebracht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en We thouder s
XI. VOORSTEL TO'T jDPT'vERBOUWEN TikT HST G530U7 DER OPENBARE LAGERE
SCHOOL a/N DE v. d.RI JT3TRAAT TOT OIL Th.RL LAGERS SCHOOL,
MUZIEKSCHOOL EP' BRaND" .■iESRKAZERl'rZ
Ver zoueling 1930 No.36.
De heer HECHT vraagt, of de Commissie van Toezicht op het
onderwijs en de Inspecteur van het Lager Onderwijs omtrent dit
voorstel zijn gehoord.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend en zegt,dat allen zich
met het voorstel kanden vereenigen.
De heer HECHT vraagt nog of ook onderzocht is, dat de verschil
lende instellingen geen last van elkaar kunnen hebben i
De VOORZITTER zegt,dat er geluiddempende muren komenwaardoor
last of hinder zooveel mogelijk voorkomen worden.
De heer SCHEPSELkAR merkt op,dat het toch niet de bedoeling is,
dat bij aanneming van dit voorstel ook gelijkertijd besloten is
tot amove ar en van de oude muziekschool.
De VOORZITTER zegt,dat zulks niet het geval is. Voor wat de
bestemming van de oude school betreft zal t.z.t. ae Raad hog
worden gehoord.
De heer VRIE1TS zegt,dat deze zaak indertijd ook besproken is
in de Commissie voor Openbare Verken, en spreker heeft er toen
reeds op gewezen,dat een afschryving van 10$ op de verbouwde
school veel te hoog is. Ken kan toch zeggendat,wanne er iets
wordt verbouwd,men werkelijk moet aannemendat het dan ook in
goede conditie komt. Spreker heeft aan den We thouder van Open
bare Verken dan ook gevraagd, of door die afschrijving geen in
vloed wordt uitgeoefend op de jaarlijksche vergoeding aan de
scholen.
Wethouder JUTEN deelt mede,dat de door den heer Vriens gemaakte
opmerking ook door 3 7 .is onderzocht. Volgens art. 54 der L.O.
wet komen echter alleen voor berekening der uitkeering in aanme c
king de onderhoudskostendie voor een gebouw worden uitgegeven.
De afschrijving als hier wordt voorgeste ld, speelt dus geen rol in
de vergoedingdie de bijzondere scholen jaarlijks krijgen.
Da heer VALEER wil naar aanleiding van de opmerking van den
heer Scheffelaar opmerkendat de oude muziekschool heel goed zou
kunnen worden beschikbaar gesteld aan verschillende corporaties,
die tegen een billijke vergoeding daarvan gebruik zouden kunnen
maken voor het houcen van vergaderingen enz. Hen vindt zulks in
heel veel plaatsen en zelfs in Moerdijk,waar spreker zich eenigen
tijd geleden bevond, had men zulk een gebouw van geme en te we ge dat
