Wethouder KISEB wijst er op, dat hot ook mogelijk is den canon te ver lagen tot 13 cent en dan door de bedrijven aan Openbare v/erken te doen betalen, hetgeen deze aan werkzaamheden voor de bedrijven gedaan heeft. Haar sprekers meening mogen toch de bedrijven er niet de dupe van worden. De heer SCHEEEELAAR acht het de zuiverste weg, dat Openbare v/erken el maand aan de bedrijven in rekening brengt, hetgeen hij betaald heeft aan herstratingen enz. en dat dit bedrag dan van de recognitie wordt afge trokken. Het voorstel van den heer Vriens om den toestand te laten zooals hij i wordt voldoende gesteund, waarop het door den VOORZITTER in stemming word gebracht en verworpen met 9-7 sterreen. VckSr stenden Mevrouw Breedvelt en de hoeren v/alderKiepeScheffeiaar Vriens,Krui ze en de Jong. Tegen stenden de heeren SimonsJuten,BechtVerbiestAntheunisMusters Mourer.Loos en Demmers. Het voorstel van den heer Scheffelaar om den canon op 20 cent te late en daarop in mindering te brengen het bedrag, dat maandelijks door Open bare vi/erken in rekening zal worden gebracht voor hetgeen ten behoeve der oedrijven is verricht, wordt hierop door den VOORZITTER in stemming ge bracht en aangenomen met 15-1 stem. Voor stemden Mevrouw Breedvelt en de heeren ./aider,Kiepe,Scheffelaar, Jut en, Vriens Becht .Verbiest .Antheunis .Musters .MourerKrui ze ,LoosDei uiers en De Jong. Tegen stemde de heer Simons, 1 VERZOEK VAH FMS TftffTHART TE BSRGEH OP ZOOM OM EEN snWATiEVBftffriE-nTUff VOOR HET NIET-GUNNEN VAK DB GEHOUDEN' AAHBE S TE Dl HG VOOR HET LOSSEN EN VERYCE REN VAN STEENKOTfffi VOQP pE GPj :NCEN TE- BE DRIJVEN (Verzameling 1930 No.32.) De heer VRIENS zegt, dat hij een tegenstander er van is om iets te gunnen aan een inschrijver die hooger is dn een ander, vooral wanneer zulks gebeurt hij een openbare inschrijving. En dat is hier het geval. Er is toch uit alles geoleken, dat de heer Stouthart, die heeft ingeschreven zoowel voor het lossen als voor het vervoer der kolen, de laagste was, en toch werd het werk niet aan hem gegund. Men haalt er nu wel dingen bij,da- het werk niet zoo goed door den een kon geschieden als door den ander, mar dat is naar sprekers meening absoluut onjuist. Immers is dit werk het vor. jaar ook door Stouthart gedaan en het is toen gebeurd tot aller tevreden heid. «fat betreft het gunnen aan de organisatie, zou spreker willen wijze: op de kwestie, welke hier indertijd aan de orde is geweest omtrent de levering van drukwerken en waarbij toen de Eaad besloot on alle hier ter stede gevestigde drukkers tot de inschrijving Voor levering van drukwerken toe te laten, ook al waren zij niet georganiseerd. Spreker kan het dan oo! niet anders dan als een groote onbillijJdieid beschouwen, dat men het werk niet aan Stouthart heeft gegund, temeer niet, wanneer men de prijzen ziet waarvoor werd ingeschreven. Voor perceel 1 a. werd ingeschreven door Bernaardsden man van de organisatie, voor 99 cent, en door Stouthart voor 93 cent. Voor b. waren die bedragen resp.f.1,05 en 99 cent en voor c» 25 en 23 cent. Voor perceel 2 werd ingeschreven voor 99 en 78 cent, wat uitsluitend betrof het vervoer der kolen naar de Mondaf. Vorige keeren werd volgens spreker steeds in geschreven met los-kosten en alles inbegrepen. Ook daarvan is men terug gekomen, omdat men van meening was, dat het de gemeente minder zou kosten, wanneer alles afzonderlijk werd aanbesteed» Hu is er daarom nog een in schrijving gekomen van de verschillende transpertarbeidersbonden, die in- Bchreven voor 67^ en 80 cent. Bij vergelijking van deze prijzen zal men zien, dat het de gemeente niet veel scheelt of alles gelijk wordt aanbe steed of afzonderlijk. En dan wil spreker nog geen rekening houden met het bezwaar, dat de gemeente dan al die menschen in dienst krijgt, zoodat er voor geplakt moet worden enz. Spreker begrijpt dan ook niet, waarom men dagen weg is opgegaan, waaraan voor de gemeente niets dan nadeel verbonden is. Spreker is van meening, dat de minste inschrijver, alhoewel die niet georganiseerd is, het werk even goed zou hebben gedaan als de anderen. it is volgens spreker vorig jaar wel gebleken. Dat door de organisatie meer paarden beschikbaar konden worden ^esteld dan door Stouthart is natuu lijk vanzelfsprekend. Deze kleine menschen zijn echter minder gaan in schrijven, omdat ze bang zijn, dat ze anders broodeloos zullen worden ge maakt en daarom vindt spreker het ook niet in den haak, dat men ze voorbij gaat. Men kan niet anders dan goede getuigschriften geven van Stpathart er« spreker weet uit ondervinding, dat wanneer deze man iets aanneemt, hij dat werk ook goed volbrengt. *"en heeft het toch ook gehad met het graafwerk op

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 56