VIII.ADVIES IKZAÜB S3 vERLEBGlDG VAD HET SIS. oTVEDBADD VAI-i DEL HEER G.m.M.HOlHAES, BUREAU-ikDbTEPAAP. Ge DBAS SBDEL DBUSCCDLj- J ru?D IE TEL VAL "AD.E.1, 3 PRATE UR Dm J PR; Rl REI TEE. GERIBD TEvRRKiEPEE.CP (Verzameling 1230'Dol 29. De heer WALE3R zegt tct de overtuiging te zijn ge konendat een in deze zaak het advies van den Directeur van Openbare vier ken en de Ccmmise' moet volgen. Spreker begrijpt niet, waarom men dien jongeman neg een jmu ze u laten wachten op zijn aanstelling tot bureau-ambtenaar le klasse. Spreker is van meeningdat in hot voorstel van Burgemeester en wethouse iets kleinzieligs schuilt, en zal dan ook rijn stem geven aan een voor stel om dezen ambtenaar te benoemen tot le klasse met den persoonlijkor titel van administrateur. De heer SCHEBESLAAR zegt, dat door do Commissie voor het nazien do, rekening over 1928 een steekproef is genomen in de administratie var Dienst van Openbare ierken, on daarbij gebleken is, dat door dezen ambtenaar keurig werk is gedaan. Spreker staat in deze dan ook aan do zijde van de Commissie voor Openbare Werken, welke adviseert om do zo persoon te benoemen tot bureau-ambtenaar le klasse met den persoc.nli. V titel van administrateur. Ook uit het voorstel van Burgemeester en vol houders blijkt, dat deze persoon goed voldoet en als men nu reeds over tuigd is, dat hij volgend jaar moet worden bevorderd, ziet spreker no in, waarom men daar nu niet toe over gaat. Spreker wijst er op, dar Gen ambtenaar het werk bij Openbare Werken nog met een persoon minder doe' dan de vorige administrateur, daar de ambtenaar Dranken intusschen neg verplaatst is naar het Openbaar Slachthuis. Spreker is er dan ook mei: voor om hem nog een jaar op zijn bevordering te laten vachtendoch hem die nu reeds te geven. De heer MUSTERS zegt, dat door de Commissie van Openbare .erken net bijna algemeene stemmen besloten is overeenkomstig het uitgebracht advie Spreker heeft er echter in de Commissie direct bijgevoegd eerst het advi van Burgemeester en Wethouders te zullen afwachten, voordat hij zijn ste zou bepalen. Spreker heeft dit gedaan, omdat van don vorigen ambtenaar de Graauw steeds gezegd is, dat hij te veel -verdiende. Daarom waren spreker en anderen er toen niet voor om dien ambtenaar een vasteaanstell te geven, doch niet om politieke beweegredenen, zooals ons herhaaldelijk werd verweten. Dg heer Hofmans is ook bij spreker geweest en heeft hem gezegd, dat, toen hij bij Openbare ./erken in dienst trad, de administmat nog 6 maanden achter wasThans is dat alles bijgewerkt, ofschoon hij nc over een ambtenaar minder beschikt dan de vorige administrateur, oprece.. schakelt bij dergelijke kwesties de persoonlijke elementen steeds uit er is daarom van neening, dat het voorstel van de Commissie om reeds thans tot bevordering ever te gaan het best is. De heer ANTHEUKIS zal na hetgeen hij hier Gehoord heeft, zijn sten geven aan het voorstel om dezen jongeman te benoemen tot bureau-ambtenaa le klasse met den persoonlijken tittel van administrateur, termeer waar no toch slechts een klein verschil in salaris betreft met het door Burgenee en wethouders voorgestelde. De heer SIMOBS zegt zich wel te kunnen vereenigen met het voorstel vrun Burgemeester en Wethouders om dezen jongeman aan te stellen voor vat in de betrekking, die hij thans bekleedt en hem daaroij ineens het maximumsalaris van f.2000,-- te geven. Daardoor krijgt hij toch nu din reeds een verhooging van f. 437,50 na een dienstjaar, inplaats van de periodieke verhooging van f. 62,50. Dat is toch reeds een mooie verhoogii en spreker wil dan de bevordering tot bureau-ambtenaar 15 klasse uitstcj. tot volgend jaar, overeonkoxmstig hot voorstel van burgemeester en Wet houders. De heer VERBIEST is er voor om deze man het volle salaris te geven, dat voor den rang van administrateur irs bepaald. De heer VRIÏÏHS merkt op, dat de bedoeling bij de instelling van den rang van administrateur eigenlijk niet geweest is om die betremlcing doen vervullen door een dergglijk jong persoon. Door een samenloop van omstandigheden i3 men hier tenslotte toe gekomen, en spreker wil daar direct aan toevoegen, dat de Commissie van Openoare Werken een en a o. was over de werkzaamheden van dezen administrateur. Hot is echtCx on billijk orm hier een vergelijking te maken met het werk van den vomgm administrateur, want men moet niet vergeten, dat het heel wat meer kenjr vergt oei een boekhouding in te richten dan orm dezo bij te houden, wa -« ZO GOnrQLci.n.1 i orj p v .."Ri i_ ni&ins&ïi Jicit.ii u

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1930 | | pagina 49