11
ïuet vo...ote**, bat al die stuken van xi - i ueaon ion otu^-nvac ravens
anoux u zij n en er steeds boven staat; buiten verantwoordelijkheid van
de Redactie. Dat wil zeggen, dat de Redactie zelf de verantwoordenj khex
daarvoor niet op zich heeft genomen, herderlijke dingen gebeuren in
bergen op Zoom regelmatig. Spreker noeat dat een verkeerden toestand,
welke een slechten invloed heeft op de publieke moraal en welke z.i. on
toelaatbaar is. Spreker hoopt dan ook, dat er spoedig een einde aan zal
konen.
De heer MUSTERS wil over deze kwestie niet veel zeggen en er slechts
óp wijzen, dat hij een zelfde kwestie ondervonden heeft van een anaei
plaatselijk blad en wel van het speciaal R.K.blad.
De heer .VALBSR zegt dat ook af te keuren. i
De heer LUSTERS zou den heer /alder villen vragen, of hij hem als lie
van de R.K.Stadspartij verantwoordelijk stelt voor hetgeen in de Avond
ster staat, of hen als medewerker van dat blad beschouwt. Spreker vraagt
of de z.g. dissidenten voor dergelijk geschijf aansprakelijk gesteld
kunnen worden en of de heer Walder misschien denkt, dat zij steeds in
stemmen net hetgeen in de krant staat, wanneer de heer /aider dat hut
denkt, zou spreker hem toch willen verzoeken on hetgeen hij m dit ver
band gezegd heeft ten aanzien van do dissidaiite raadsleden terug te
nemen.
De heer VALDER merkt op gezegd te hebben, dat de dissidente leden
van den Raad hier de meerderheid hebben en dat, als er iets verkeerd ge
beurd was, ze dat den vorigen keer wel zouden hebben gezegd.
De heer MUSTERS zegt, dat de leden van den Raad niets te maken hebben
met hetgeen in de krant geschreven wordt en dat de heer ./aider zich dus
niet zoo moet uitdrukken.
mevrouw BR3EDVSLT verklaart, dat zij het voorval met don heer walder
in de vorige vergadering met anders heeft opgevat dan als oen vergissing
Spreekster zou echter willen vra&en of het ook niet de neening van do
andere leden is, dat kwesties als deze moeten worden uitgevochten in de
krant zelf, welke er bij betrokken is ,en niet den Raad.
De heer VAL DER zegt, dat men daar in de betrokken Krant juist nooit
de gelegenheid voor krijgt. Een neemt daar alleen iets op als men eens
iets schrijft, wat toevallig in hun kraam te pas komt.
De VOORZITTER vraagt, of de heer v/aldor het wel eens geprobeerd heeft
De heer v/ALDSR antwoordt bevestigend.
De VOORZITTER merkt op, dat wanneer men zich beleedigd acht, er toch
ook nog v/el een andere manier is om zich recht te verschaffen. Men heeft
toch ook nog de Officier van Justitie.
Deheer w'ALDER zegt daar ook al geweest te zijn. ^en weet echter hoe
dat gaat met dergelijke zaken.
De VOORZITTER wijst er nogmaals op, dat deze kwestie in elk geval nio
in den Raad thuis behooren en spreker zal dergelijke besprekingen ook
niet meer toestaan.
De heer VALDER zegt, dat het nergens zoo gebeurt als hier.
De VOORZITTER zegt, dat hot dan tijd wordt, dfit het ook hier eens ver
andert.
De heer VALEER meentdat do Voorzitter nu nog zoo kan praten omdac.
hij nog vorijlicht is de huik naar den wind te hangen, v/anneor dat niet
geval was had hij er al lang in gestaan, en spreker zou dan /el eens
willen zien, wat de Voorzitter zou zeggen.
De VOORZITTER zegt er zich steeds boven te zullen plaatsen. Spreker
merkt, op, dat men een dergelijke krant niet lezen moet als men er ni<-
tegen kan. s
De heer VALDER zegt, dat het hem precies hetzelide is, ox net
Avondster of de Zoom betreft, Spreker keurt derbelijk geeehrijr £?tecds
De VOORZITTER sluit dan het debat over do^e kwestie en stelt aan de
orde
Inlv. J Rostma te Rotterdam,10 Januari 1930
Verzoek om teruggave van betaald havengeld.
De heer VR1ELS heeft het rapport van den havenmeester gelezen, aoc^
daarin staan allerlei zaken, welke xaet deze kwestie niets te maken hebbe
Het gaat hier maar om de vraag, of die man werkelijk door den storm is
moeten terugkeeren, en als dat het gova.1 is, dan moet hij zijn geld ook
terug hebben.
