9
Wanneer de Voorzitter tegen mij gezegd had, t-oen ik het v/oord vroeg,
dat hij Mevrouw Lreedvelt even wens elite toe te spreken, zou ik on
middellijk geretireerd hebben.
Ik meen met de z3 de zaak tot hare werkelijke proporties te hebben
teruggebracht en voelde mij verplicht dit te doen omdat deze zaak tot
een enormiteit is opgeblazen door het semi-parlementair blad, dat de
spreekbuis is van de meerderheid van dezen Raad en waarvan de Directeur
is Wethouder Juten. Ik heb de moeite eens gedaan op te nemen waarvoor i
zoo al ben uitgescholden en ik vond dan, dat ik was onhandig, brutaal,
een laffe wraaknemer, een kameleon, stom, hatelijk, inconsequent, niet
goed bij 't hoofd, gek, oneerbiedig, niet gezond, zenuwachtig, niet te
vertrouwen, en treed beleedigend op. Al deze scheldnamen zijn van zuivc
Christelijken Roomsch-katholieken dissidentenaard. ie zien het iederen
dag weer, Mijnheer de Voorzitter, hoe men in dat blad tracht de leden
den mond te snoeren. We voelen het, dat een zekere groep juist niets
anders mag zeggen dan door die redactie wordt gewenscht. Zij durven nic
neer voor hun meening uitkomen. Ik zie hierin de bedoeling om die raads
leden, welke hun meening naar voren brengen, zooals zij die zien, sóó
te intimideoren, dat zij voor hun meening niet meer durven uitkomen.
Dat is een afrnaaksysteem om het vrije woord te smoren. Dit is een poli
tiek van de allerlaagste soort. Hen noemt dat struikrooverspolitiek.
De VOORZITTER verzoekt den heer Walder zich vat te matigen.
De heer WALDER: Ik ken mijn Pappenheimers, Mijnheer de Voorzitter.
Het is een politiek, zooals die gevoerd wordt door Wijnkoop, van Burinl
Lou de Visser c.s. en de dagbladen De Tribune en De Avondster, die el
kaar hierin niets toegeven. Dit is Roomsch-Katholieke dissidentenpoliti
van de Roomsch Katholieke Stadspartij en de Roomsch-Katholieke Studied
Als ik het vermoeden had, Mijnheer de Voorzitter, dat ik U,Mevrouw
Breedvelt, of den Raad beleedigd.had, dan zou ik hier een amende hono
rable doen. Ik begrijp ook niet, Mijnheer de Voorzitter, als ik hier in
den Raad beleedigend was opgetreden, dat U mij niet tot de orde riep.
Ook kan niet begrijpen, waarom de hoeren Roomsch-Katholieke dissidenten
niets tegen mij hebben gezegd. Zij toch zitten hier in de meerderheid c
kunnen toch wel het woord voeren, want daarin krijgen zij toch geregeld
les van hunnen Grootmeester-Voorzitter in de Roomsch-Katholieke Studie
club en Roomsch-Katholieke Stadspartij.
Wethouder KIEEË protesteert er tegen, dat dit alles hier wordt ter
dprake gebracht en in verband gebracht wordt met de Katholieke Stads
partij Alles wat door den heer Walder hier naar voren is gebracht ge
schiedt naar aanleiding van een ingezonden stuk in een der plaatselijke
bladen en spreker ziet niet in, wat de Katholieke Stadspartij daarmee t
maken heeft. Spreker begrijpt niet, dat de Voorzitter dit toelaat.
De VOORZITTER verzoekt den heer Kiepe de leiding aan hem over te lat
De heer WALDER zegt, dat iedereen wel weet, dat de R.K.Stadspartij
geparenteerd is aan dat blad. Iedereen weet ook wel, hoe dat blad telke:
met leugen en laster tracht do leden van den Raad verdacht te maken, en
iedereen weet ook, dat, als men er tegen op wil komen, men daar de ge
legenheid niet vcor krijgt. Dit is naar zijne meening voor hem dus de
eenige plaats om tegen dergelijke onware berichten op te komen, en zoo
lang men met dergelijke leugens en laster blijft voortgaan, zal spreker
daartegen ook blijven opkomen. Spreker wijst er op, dat eenigen tijd
geleden de heer Vriens het heeft moeten ondervinden en nu spreker. Een
volgende keer is misschien weer een ander lid aan de beurt. Wanneer men
dat olad goed leest, kan men al voelen, dat de verkiezingen in aantocht
zijn, Men kan er volgens spreker immers iederen dag zoo wat in lezen,
hoe Bergen op Zoom geregeerd moet worden en hoe goed dat door de R.K.
Stadspartij wordt gedaan. Spreker wil er hierbij op wij zen, dat dit
semi-parlementair blad de dienst van de gemeente op het oogenblih uit
maakt. Spreker meent, dat de op handen zijnde verkiezingen dit blad al
parken gaat spelen, en dan moeten ze iets of iemand hebben, die als
bliksemafleider kan dienst doen en die iemand moet dan de scheld
partijenmaar als goedekoek aannemen. Spreker geeft echter de ver
zekering, dat al deze leugens en al deze laster hem niet zullen weer
houden om in het belang van Bergen op Zoom de zaken naar voren te
brengen, zooals hij die ziet.
Spreker zal het hierbij laten, doch als hij denkt aan betrouwbare
Roomsch-Katholieke tegenstanders, dafa stelt hij zich d:e toch anders
voor dan deze R. K. dissidenten.
De VOORZITTER zegt, dat dit nu de tweede keer is, dat een perskwestie
in aen Raad ter sprake wordt gebracht, eerst bij de interpellatie van
den heer Vriens en nu weer hier.De heer Walder begint met er op te
