- 21 -
heid uit te zien. De bedoeling moet toch zijn,dat de tewerkgesteld en
zoo g&uw mogelijk weer naar het particulier werk trekken. Wanneer men
een uurloon gaat betalen van 40 cent,gelooft spreker,dat verschillende
menschen veel liever bij de werkverschaffing zullen blijven. Dat de
genen,die productief werk verrichten en daarvoor inderdaad geschikt
zijn,een behoorlijk loon verdienenheef t spreker niets op tegen. Sr
zijn echter ook verschillende z.g. beroepswerkloozen en daarvoor is
een uurloon van 40 cent te veel. Er is nu wel gewezen op een loons-
verhooging in de bouwbearijvenmaar dat betreft slechts een verhoo
ging van 2 cent. Spreker meent,dat getracht moet worden om het aantal
werkloozen.dat aan de gemeentelijke werkverschaffing geplaatst wordt,
zoo min mogelijk te maken en daarom moeten het loon en de arbeids
voorwaarden daarbij niet zoo gunstig zijn.
De heer MUSTERS vraagt,door wie bepaald wordt,of het loon voor een
bepaald werk 35 of 40 cent zal bedragen.
De VOORZITTER zegt, dat 3 ,7 zulks bepalen naar gelang het werk,
dat verricht wordt.
De heer MUSTERS is het met den heer Vriens eens, dat het loon voor
de werkverschaffing niet zoodanig moet zijn,dat de menschen liever
aan dat werk blijven dan naar particulier-werk uit te zien. Voor wat
graafwerk be treftwaarvan spreker wel eenigszins verstand heeft,is
spreker van meening,dat daarvoor een loon van 40 cent,wanneer men
goede krachten heeft,niet te hoog is. Spreker zou echter in over
weging willen geven om dergelijk werk te geven aan de menschen,di-,
het kennen en ook werken willen, en niet aan degenen,die als z.g.
beroepswerkloozen zijn te beschouwen en die ook bij de werkverschaf
fing niet veel doen. Spreker vindt het dan ook heel goed,dat er nu
verschil gemaakt wordt in loon. Tenslotte merkt spreker nog op,dat
hij enkele klachten gehoord heeft over de plaatsing van ongehuwden
bij de werkverschaffing. Spreker zou willen vragen,dat er goed toe
gezien wordt, dat op de eerste plaats de menschen te werk gesteld
worden,die hef hard noodig hebben.
De neer SCHEEEELAAR zegt ook wel eens menschen aan het werk te
hebben gezien,die daarvoor nog geen 10 cent per uur verdiendenommat
ze zoowat niets uitvoerden. Het lijkt spreker dan ook heel juist,», at
er verschil wordt gemaakt.
Wethouder KIEB3 wijst er op,dat de gemeente in de gelukkige onein
digheid verkeer tdat er 4^ 150 werkloozen minder zijn dan vorig j; .ar.
Dit voorstel is bij den Raacl gekomennadat er een vergadering is
houden van de Commissie voor de werkverschaffing,waarbij ook de W- 5-
houder van Openbare Werken tegenwoordig was. De bedoeling van he t
voorstel is,dat 35 cent betaald zal worden voor improductief en 40
cent voor productief werk. Zoo zal er b.v. voor sneeuwruimen en
pinnenrooien 35 cent worden betaald. De datum van vestiging in dc
gemeente om voor de werkverschaffing in aanmerking te komen is door
de organisaties zelf bepaald op 1-g- jaar. Overigens kan spreker nog
mededeelendat Maandag a.s. met de werkverschaffing zal woraen be
gonnen,en ongeveer 50 man te werk gesteld zal worden aan het pinnen
rooien te Nieuw-Borgvliet
De heer 3ECHT zou naar aanleiding van de hier gevoerde debatten
willen opmerken,dat hij weer dezelfde klacht heeft als reeds meer
door hem is geuit,n.l. dat het debat heel wat verkort kan worden,
wanneer eerst elk voorstel wordt toegelicht door den Voorzitter of
den We thouder, dien het aanbelangt. Spreker dringt er op aan,om de
besprekingen voortaan op die wijze te doen plaats hebben.
De heer WADDER kan zich niet vereenigen met den tijd van vestiging
in de gemeente van 1-g- jaar en doet het voorstel om dien tijd alsn g
terug te brengen to t 1 jaar.
Dit voorstel wordt niet voldoende gesteund,zoodat het niet in
stemming kan worden gebracht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Diets meer aan de orde zijnde,wordt de openbare vergadering door
den VOORZITTER gesloten en gaat de Raad oarer in besloten zitting.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 7 Maart 1130.
Voo r zi - ter
i vj
