- 11 -
De heer V HI ENS is van meening, dat het verbeteren van den dijn go n
object voor de werkverschaffing is. Immers de tijd, waarop met^ de -or..-
verschaffing wordt begonnen, is voor dit werk wel de gevaarlijkste tijd
en het College mag daar wel rekening mede houden, eat verder het her
stel van den dijk aangaat, zegt spreker dat het met de kosten daarvan
geen kwestie van om en om is, maar het z.i. afhangt van de schade,
welke aan den dijk is toegebracht, of de herstelkosten uit de gewone
middelen of uit den kapitaaldienst moeten worden betaald. Aangaande
die hypotheekkwestie gelooft spreker wel te mogen aannemen, dat B
gedaan hebben wat ze konden. Er wordt nu echter gesproken van een fami
lielid, en naar sprekers meening hebben we met dat familielid niets t
maken, maar met onbetrokken hypotheeknemer zelf.
De VOORZITTER zegt, dat het over de hypotheek gaat en niet over den
persoon, het is een zakelijke zekerheid.
Wethouder JUTEN zet een en ander nader uiteen en wijst er op, dat
Slechts de bestaande hypotheek, verhoogd tot 7000,op een ander
persoon is overgeschreven.,
De heer VRIENS wil dan nog slechts opmerken, dat er z.i. een raads
besluit voor had moeten zijn.
De heer MUSTERS zou, in verband mot de kwestie der sintels, willen
vragen, of aan particulieren sintels van de gasfabriek worden gegeven,
wanneer de gemeente ze zelf kan gebruiken.
"."ethouder JUTEN zegt daar nooit van gehoord te hebben.
Wethouder KISPE is in tegenstelling met den heer Vriens van meening,
dat de verbetering van den dijk wel een object voor de wor lev er s chaff arg
is, omdat deze in het voorjaar begint en dat naar sprekers meening de
beste tijd voor dergelijke werken is.
De heer VRIENS zegt, dat verbetering en versterking van dijken in
den zomertijd moet g eb muren, op welken tijd dat in de polders ook al
tijd'gedaan "/O rat
De heer SCHSFFELAaR zegt de woorden van den heer Vriens in deze te
kunnen onderschrijven.
Wethouder JUTEN wijst er op, dat er verschillende werken voor do
werkverschaffing zijn;, zoodat de beste tijd voor de werkzaamheden aan
den dijk kan worden afgewacht
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan de gemeenterekening, overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders voorloopig vastge
steld met de volgende bedragen:
a. Gewone Dienst:
de ontvangsten op 1.123.744,83-p
de ui t gav en op 1 007 291,82-^
en alzoo het batig slot op lib.4*53,01
B. Kapitaaldienst:
de ontvangsten op 391* 4-88,50-g-
de uitgaven op 3o8.5j3^82
en alzoo het batig slot op 22.954,08-5
VII.VOORSTEL TOT HET VSRLEENEN VaES EEN AANVULLEND SUBSIDIE GROOT
7~5"b00,VOOR HET JaaR 1929, aaI-I HET BURGERLIJK~RLbE8T"~ LR VOOR
DE „SMEEKTE BERGEN OP ZOOM.
(Verzameling 1930 No. 13)-
De heer SCHEFFELaAR merkt op, dat zooals hier de toelichting bij het
voorstel is, het lijkt alsof dit bedrag van 65OO,van den begrooting
post voor 1930 zal worden afgenomen.
Be VOORZITTER zegt, dat zulks toch niet de bedoeling is.
De heer VRIENS vindt de toelichting bij het voorstel ook niet erg
gelukkig en zou wel eenige nadere motiveering willen hooren.
De heer WAL DER wijst er op, dat voor 1929 het Armbestuur nog niet
een juiste begrooting kon komen. Er is toen eenigszins met de muts naar
gegooid, omdat men dat eerste jaar nergens van v/ist en geen behoorlijke
raming kon geven. Men is toen gekomen aan een begrootingsbedrag van
4-8.000,waarmee men niet is toegekomen. Daarom wordt nu dit subsi
die nog aangevraagd, terwijl voor I93O de begrooting op 4-7-000,
gebracht is.
De heer DEMMERS zegt, dat er vorig jaar heel veel door het Burg.Arm
bestuur is uitgegeven en al heeft nu de strenge winter van toen daarop
wel veel invloed gehad, hoopt spreker toch, dat er naar gestreefd zal
worden om zoo zuinig mogelijk met het geld om te springen, en de uitga
ven heel wat minder zullen bedragen, vooral nu er dit jaar een zeer
zachte winter is.
.et net
