WtÊKÊÊÊÊÊÊÊÊKIÊÊÊÊÊÊÊ
Wethouder JUTEN zegt, dat het hem ook genoegen doet, dat er zoo -rei
nig aanmerkingen over de rekening 192$ zijn gemaakt.
Wat betreft de opmerking over hoofdstuk III betreffende de levering-
door brandmeesters, zegt spreker, dat de Raad de meening van B -..ent
uit hun antwoord op het verslag der Commissie. Er zijn hier door enkele
leden andere meeningen naar voren gebracht, doch spreker wil er op wij
zen, dat hij het niet zoo erg vindt, dat iemand die zich bij nacht en
ontij steeds vrijwillig ter beschikking stelt, ook eens wat levert aan
de gemeente. De meening van den heer Vriens om het verbod voor de le
den ""van den Raad hieromtrent ook door te trekken tot de brandmeesters,
vindt spreker te ver doorgedreven, en spreker zou zich daar dan ook
niet mee kunnen vereenigen.
Over hoofdstuk IV hebben B W naar aanleiding van het verslag der
Oommissie een tamelijk uitvoerig antwoord gegeven. Inden Raad zijn er
nu alleen nog maar opmerkingen gemaakt ten opzichte van de zeeweringen.
Spreker meent zich te herinneren, dat er in I92& en 1929 oen bedrag van
3000,a H-000,beschikbaar is gesteld voor het eerste gedeelte
van den dijk vanaf de Spiritusfabriek tot aan de Hólland. In verband
met de stormschade in 192g werd het echter beter geoordeeld, om ineens
een nieuwe kleilaag aan te brengen. In 1929 is van dat werk nog niets
uitgevoerd, omdat de Dienst van Openbare Verken zich voorstelde dit r.
te gebruiken als object voor de werkverschaffing, en het dan te laten
uitvoeren in eigen beheer. Waar we dus de beschikking hebben gekregen
over 3000,a ^000,meer dan andere jaren, is sprekervan mee
ning, dat er wel iets goeds kan gedaan worden. .at de opmerking van den
heer Vriens aangaat betreffende het teengen van deze kosten op den ka-
pit aaldi enst, zegt spreker, dat deze ."kwestie ook bij B "in oe spre
king is geweest. Wij hebben er de geschiedenis eens op na geslagen en
daaruit gezien, dat we deze kosten zoowel op den öewonen als op den
kapitaaldienst konden brengen. Het bleek n.l. dat in 19II het herstal
van den dijkdoorbraak is betaald geworden uit den kapitaaldienst, ter
wijl het in 19IS betaald is uit de gewone middelen. B V vonden hot
nu het best om het om beurt te doen en het dezen keer weer te brengen
op den kapitaal dienst.
Wat de buitenwegen betreft, waar de heer ^usters over gesproken
heeft, merkt spreker op, dat de gemeente de daarvoor Denoodigde sin
tels betrekt van de Spiritusfabriek en de gasfabriek. De Dienst van
Openbare Werken moet in deze haar werkzaamheden dus regelen naar gelang
den voorraad sintels, waarover zij kan beschikken. Spreker wil er ver
der op wijzen, dat het pad bij de R.H.B.S. reeds in orde gebracht is,
en de-overige werkzaamheden geschieden voor zoover er sintels boschin
baar zijn. Dit is ook de reden, waarom wegen, welke in 19'2g op do be
grooting stonden, eerst in 1929 konden worden verhard..
Aangaande de kwestie van die verhoogde hypotheek, zegt spreker, dat
het besluit daartoe indertijd genomen is onder burgemeester Stulomeyer.
De eerste hypotheeknemer was zeer onsolide en bleef zoowel met de beta
lingen van rente als aflossing achter. Daarbij kwam nog, dat hij de
gemeente ging verlaten, zoodat men begrijpen zal, dat het Collog van
B W alle pogingen in het werk stelde om voor de gemeente nog zooveel
mogelijk voordeel uit deze zaak te halen. We hebben toen onderhandeld
met een familielid van den eersten hypotheeknemer, die bereid gevonden
werd om, wanneer de hypotheek werd verhoogd tot 7000,de h ele zaak
over te nemen. Hij zou dan aan de 0emeente tevens de achterstallige
rente en aflossingen betalen. Waar dit familielid algemeen bekend staat
als een zeer solied persoon, hebben B W met hem deze overeenkomst ge
troffen, nadat we eerst nog getracht hadden een bepaald bedrag van de
hypotheek af te krijgen, waartoe hij echter niet wilde overgaan. Spreker
meent, dat de Raad met deze oplossing tevreden kan zijn en het mag toe
juichen, dat we zoo gelukkig geweest zijn die zaak op die manier te neb
ben kunnen afdoen, waardoor er voor de 3emeente van geen schade meer
sprake kan zijn.
De heer SCHEFFELAAR meent, dat er toch geen raadsbesluit is omtrent
het aanbrengen van een kleilaag aan den dijk.
Wethouder JUTEN zegt, dat dit een begrootingspost betreft.
De heer SCHEFFSLaAR kan er zich dan mee vereenigen. Spreker zegt, dat
het hem genoegen doet, dat reeds paal en perk gesteld is aan het verstrek
ken van optische en tandheelkundige benoodigdheden. Dit bleek inderd.-ad
noodig. De oplossing van die hypotheekkwestie juicht spreker toe, -.of
schoon hij van meening blijft, dat er een raadsbesluit voor had moeten
zijn.
