rs v as ,axii»v\,i5. »D :n ex utü fiei-m: sfca^XAXft r 3v
in istazi ooa xaas 91b Job, nsH islrios neiixix n®o»x &3
9)l n®jaixai^BBd Bib lu&w i»®a»i,ei sino ai ®lab »»w* n»$
ofc rusv nBbtctoBDSXiBti 9i»bae 9b nBtioaevi n9b®uioetj
sheas »s»b J «ca jib®o«i8 "i»irio® Jqood 1»Jl»iq3 .loot» 93»lXoO
bzefl nob ruun nollBiaiocv Sjiboon on iüb,n[,Xi si baobiovs^
•bjsisjioov rt3r,i ov.
.'ibr.ne b'. o 3 .usb Xx A.V tis-
oi sbnsjrigsri 3cibX oos sb5?n i?n Xior.
b e\-j s i f' ia ns.TJcxr+o*»# nsvs Alw TWPEH ?.ori
ass iüib<9bio ni isxa isxi
Tlx.*: sinxsr sj Jsri riuu; sji^ nsv id qo J ^.xui bsoov
tievabis 3 iooi Jioons
fiv d' lis ri Woó ei .nsunn.ino bX nsv tXihca 1 i *nb
bio<
x:i .na? y.v >i 13325 ns
sjv-»b lo idosfl is®
itVii-!.' is b, 3 jr. rt.iT
uisnosE n >b
ill) 3 n i:,i no
n 1» 19:19110 •Srtbb.rti
iHV )£<j »S
ir. >b J SS THOSft t® sri
,3rtxi as;
-nl ox u
-iixi i
bnaieinn
iBb.3n
ill sw
bin
i 1)
n
'b Jjufc ,qo i> Xaixw £21-*hi-- is 'ft stl
iOsisv ntXi .o nivino bicowJruj iijv
nob loob i, i),i as ;,:c xt 19* sQ
rujv bi oowirni txnss Jxoon qciejeh uooj
iv L1 ioii Jti J ib.iTiis
39?
axxiov.
xc rssjxiov
MLi-' J'lO.t
0 X i v-
1
aariisrl i sri ax isiniv/ nsieixusX nob ixiooV
m nam fflevrt al93w ®jjiiov .ani laxioaiavailsw
Jiirw noridoxi narloanstii slct «i'iosii
oi isbnxxt i?a .is nocdsri no.bionb
i i,»;b.
•u ob i30.a rtSJI «.IjblOW J
itsidsii iriaai as fioirti;.;
loov
if!30 Ob
'n '.-io-
ft-ofc ai .»b
- 17 -
moet een gemeentebestuur het voorbeeld geven om goede loonen uit
te betalen aan zijne werklieden en of dit nu vast personeel is of
dat het menschen zijn in dienst bij werkverschaffing, is volgens
spreker hetzelfde. Hdt is toch dier menschen eigen schuld niet,
dat ze werkloos zijn geworden. Spreker zegt, dat het nergens naar
lijkt.dat gebruik gemaakt wordt van den slechten toestand der
arbeiders, door hen dan productief werk te laten maken en daar
voor een loon uit te betalen.dat voor dat werk te laag is. Men
moet toch ook rekening houden met de plaatselijke loonen voor
dergelijken arbeid en dat men dat niet doet en deze menschen op
deze manier ui tbuit,noemt spreker schandelijk, Het is schande,
zegt spreker,dat voor dat werk 35 cent per uur betaald wordt,
en dat Esmschen m^t 5 of 6 kinderen moeten rond komen met een
loon van f.15,-- a f.16,-- per week. Wanneer er productief werk ge*
maakt wordt,moet ook het daarvoor geldende loon worden uit
betaald, en niemand heeft het recht den arbeider zijn recht
matig verdiend loon in te houden. Spreker kan dat ook niet
christelijk noemen. Hij zou dan ook het voorstel willen doen
om dezen menschen alsnog uit te betalen waarop ze recht hebben
en niet door te blijven gaan op den weg, dien men tot nu toe
volgde. Men maakt van deze menschen paupers door hun het rechtmatig
toekomend loon te onthouden, en men buit op die manier deze men
schen uit op een wijze, die door niemand zal kunnen worden goed
gekeurd
De VOORZITTER hamert.
,/ethouder KIEPE protesteert tegen dergelijke uitlatingen als
van den heer Jaider. Burgemeester en ,/ethouders Rebben niets
anders gedaan dan zioh houaen aan de verordening, welke door den
Raad is vastgesteld.
De heer /ALDER zou willen vragen, of het werk, dat de werkloczen
aan Plein 13 gemaakt hebben productief werk is of niet Voor de
v/erkverschaffing een aanvang nam, konden er eenige menschen bij
de bedrijven geplaatst wordenwanrbij zij f.20,zouden ver
dienen. Toen de werkverschaffing inging en de gemeente met werk-
loozen ging werken, kregen deze menschen ineens f.16,80 per week.
Is zoo iets in den haak, vraagt spreker. De Raad besloot voor
productief werk 40 cent per uur te be talen,maar daaraan werd de
hand niet gehouden. En ook al kregen de menschen voor dat werk
40 cent per uur,wat ze nu niet gehad hebben, dan nog zouden ze
8 cent onder het loon hebben gestaan.dat is vastgesteld volgens
het landarbeiderscontract, spreker vraagt, of dat nu klopt en in
orde is.
,7e thoude r KIEPE zegt, dat de Raad zelf de loonregeling heeft
vastgesteld.
De heer 7ALDER zegt, dat het niet aangaat om van deze menschen
maar gebruik te maken en ze niet te geven wat hun toekomt.
De VOORZITTER wijst er op, dat de menschen hebben gekregen wat
hun toekwam.
De heer ./ALDER is het daar niet mee eens, Zooals spreker er
tegen aanziet, is het werk, dat hier gemaakt is,productief werk.
Wanneer men volgens het plaatselijk contract te werk moest gaan,
zou men zelfs 48 cent per uur moeten betalen. Men kan er over
denken, zooals men wil, maat naar sprekers meening kan hetgeen hier
gebeurd is, niet door den beugel.
De VOORZITTER zegt, dat de heele fout in de redeneering van
den heer ,/alder is, dat hij geen onderscheid maakt tusschen
losse arbeidskrachten en geroutineerde vakmenschen.
De heer V/ALDER vraagt, waar men de bevoegdheid vandaan haalt
om te oordeeien of het geschoold of oy?gesshtcld personeel is.
De VOORZITTER zegt,dat men zulks aan het werk wel zien kan.
De heer /ALDER zegt te kunnen begrijpen, dat het werk niet zoo
goed is,wanneer de Wethouder er veel broerlingen naar toe stuurt.
Wethouder JUTEN merkt op, dat hij er niemand heen stuurt.
De heer '/ALDER zegt, dat dan de Dienst van Openöare Werken
dat gedaan heeft.
De VOORZITTER wijst er op, dat de heer Walder er eenigszins
naast is. Wanneer dit werk gemaakt was door vaklieden, dan zou
het de gemeente niet zooveel gekost hebben en ze had beter werk
gsKregen. Het werk is thans wel goed, maar men heeft er ook zoo
veel meer menschen voor noodig gehad.
XSSrt
bUiijj
- j'
-«k Ju' Ai i
00 X ill JV.'
1 ':U
?1 OOV/i rt£.
X ii. 15 1 <1 if I V XJ 31 J
t
Cl U A. X)*! \f O »30W^m
i3r.Oci*2 vi*i v- ii>3 i;i3 t
Join i J.
<»«-•' n. v ,i - i 3 .10
4UU
