- 6 - en wordt de gevraagde machtiging aan Burgemeester en YiTethouders verleend. Post 269. Uitgaven voor volksgeesten. De heer WALDER vraagt aanteekening, dat hij tegen het sub 1 geraamde bedrag van 1000,is. De heeren DE JONG en KRUI ZE verlangen dat eveneens, voor nat dat onder deel van dien post betreft. De VOORZITTER zegt, dat er aanteekening van gehouden zal worden. De heer HARïiSEN meent, dat het organiscoren van het Koninginnef eest niet van bovenaf gebeurt, maar dat er gewoonlijk toch een verzoek van een of andere vereeniging voor inkomt. De VOORZITTER beaamt dit, en zegt, dat gewoonlijk V.V.V. dat feest organiseert. n De heer WALDER merkt op, dat, als er maar 25O,voor beschikbaar is, er toch niets van komt. De heer VERBIEST wijst op de verschillende buurtvereenigingen, welke de laatste jaren zijn opgericht, en meent, dat ook daaraan wel eenige steun mag worden verleend. De VOORZITTER zegt, dat die vereenigingen thans in V.V.V. zijn gecen traliseerd. De post wordt hierna zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Post 270. Subsidies aan schouwburgen of muziekkorpsen. De VOORZITTER deelt mede, dat er ook nog een aanvrage is van de Harmonie Concordia te Nieuw Borgvliet, welke bij dezen post behandeld wan "worden. Wethouder KISPE merkt op, dat het vorig jaar het besluit genomen is, dat een muziekgezelschap eerst 3 jaren moet bestaan, voordat het in aan merking voor subsidie kan komen. Waar dit nu het eval is met Concordia vraagt spreker, of die vereeniging nu voor subsidie in aanmerking wan worden gebracht. Wat betreft het indertijd gedane voorstel om do verschillende gezel- schappen een examen oe doen afleggen voor de indeeling in klassen, wijs0 spreker er op, dat dit heel bezwaarlijk is in verband mot de ongelijke verhouding in het aantal spelers tusschen de verschillende korpsen. De heer DE JONG merkt op, dat Concordia nog geen 3 jaar bestaat. Wethouder AIEPE meent van wel. De heer DE JONG blijft het ontkennen. De VOORZITTER zegt, dat dit dus eerst zal moeten worden uitgezocht en vraaet of de Raad er mee accoord kan gaan dat, als blijkt dat Concordia 3 jaren bestaat, deze dan ook voor de verdeeling der totale subsidie in aanmerking komt. De heer ALDER vindt, dat voor een plaatsje als Nieuw Borgvliet 2 mu ziekkorpsen toch veel te veel is. Door enn ruzie in de oude vereeniging is deze tweede ontstaan en spreker is er niet voor om door het ~,oven van sub sidie dergelijke oneenigheid in de hand te werken. De heer DUSTERS onderschrijft in deze de woorden van den heer Wilder. Spre-er zou alleen subsidie willen geven naar gelang de prestaties. Wethouder KI EPS merkt op, dat men dat al o enigszins gewaarborgd h.-jit door vast te leggen, dat een gez-1 schap eerst 3 jaren moest bestaan. De heer SIMONS meent, dat indertijd ook de minimum sterkte der corpsen bepaald is. De VOORZITTER ontkent dit. De heer SIMONS meent, dat het toch niet juist is om 4-0, per concert; te even doch zou het te betalen bedrag willen bepalen naar gelang de te zetting van het korps. Het gebeurt toch meermalen, dat een gezelschap voor het .-.even van een verplicht openbaar concert niet volledig opkomt, omdat er v er schillend e leden zijn, die op bals e.d. spelen. De heer DE JONG meent, dat dit allemaal napraten is over een besluit van vorig jaar, wat geen nut heeft. De VOORZITTER zegt, dat het verzoek van Concordia dan zal worden aange houden en onderzocht zal worden, of die vereeniging 3 jaar bestaat. Indi dit het^geval is, kan men er dan nogop terug komen. Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloten. De heer DIKLAND zou nog even willen terugkomen op post 24-5, betree end subsidie aan dë Vereniging "Ons Middelbaar Onderwijs in 0 erabrabant Bij het onderzoek in de Oommissie is door een lid opgemerkt, de. ui j kosten te hoog vindt, gezien de niet bijzonder gunstige resultaten. Spreker vindt dit een nogal tamelijk ernstige beschuldiging tegen dat onderwijs en zou het wel op prijs stellen wanneer het betrokken lia zich daaromtrent nader wilde verklaren. waar „een der leden hierop antwoord toseft, zegt de hser HAre.bke cu~r het wel mogelijk is, dat de redactie van het rapport hieromtrent niet de de j. o o :k«

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 57