Wethouder KIEEE zegt,d&t het huisje op de Hoogstraat wel gebouwd is
dooi' den Dienst van Openbare Werken,maar waar het gebouwd is voor de
gerr.eentebedrij ven is spreker er ook eenigszins bij betrokken. Haar
aanleiding van de opmerking van den heer Kruize wil spreker even mede-
deelen,dat de tegels wel degelijk geleverd zijn geworden door de firma
Offerfeaus te Rotterdam en gelegd zijn door Rotterdamsche werklieden.
De VOORZITTER meent,dat het geen spel is, zoosls hier thans te werk
gegaan wordt. Y/anneer een der leden iets zegt,gaat men daar direct op
in,zonder dat men vraagt,of het wel waar is. De fei tenzooals die door
Burgemeester en Wethouders zijn aangegeven, zijn juist.
.Je heer HARMSEN gelooft toch wel te mogen aannemen,dat de leden van
den Raad hier de waarheid spreken.
De heer MOURER meent,dat het allemaal verdachtmakingen zijn en
an .ere niets
De neer MUSTERS zegt dat,als men den weg bewandelt als nu en een
voudig zet,die cijfers geloof ik en de andere niet,men nooit weet hos-
V yer 13(21:1 is* Het ga&t naar sprekers meening niet aan,dat men de praat
jes, welke de heer Vriens gehoord heeft,gelooft en de officieele cijfers
va B W eenvoudig wegcijfert. Spreker zou den heer Harms en willen
vro.g e nhoe hij weet,dat de cijfers van Burgemeester en Wethouders fictief
zij n?
De heer HXRHSEN zegt op die vraag antwoord te zullen geven,als Bur
gemeester en Wethouders antwoord gegeven hebben op zijn vraag,of het
werk volgens het bestek gemaakt is.
Wethouder JUTEN zegt,dat toen indertijd de aanbesteding plaats hac
boor den bouw van het trans format orhui sj e er verschillende biljetten
inkwamenwaarbij de laagste inschrijving f.4400,-- bedroeg.
De heer "VRIENS merkt op,dat er een lagere bij was.
Wethouder JUTEN zegt, dat dat een ongeldig biljet was, en daar heeft
men niets mee te maken. Naar aanleiding van de aanbesteding werd door
den Dienst van Openbare Werken geadviseerd om het werk niet te gunnen,
maar het in eigen beheer uit te voeren,daar de laagste inschrijving
nog f.1000,-- boven de begrooting was. Nu vraag ik mij af,kan de Dienst
van Openbare ""«/erken een begrooting voor een dergelijk werk maken of kan
zij dat niet? Volmondig zou ik daarop willen antwoorden: ja. De heer
Vriens is nu begonnen met aanmerkingen te maken op dat werk. Er zou
geadviseerd zijn door den Dienst van Openbare Werken om dat werk in
eigen beheer uit te voerenof schoon dit de gemeente meer zal koeten.
Spreker zegt,dat juist omdat het voor de gemeente een voordeel van
f.1000,-- werd geacht,geadviseerd werd om het zelf te doen. Nu de be
rekening van het werk wordt overgelegdwerden de daarop vermelde cyfers
in twijfel getrokken en als onwaar bestempeld. Spreker meent zulks' toch
niet te mogen aannemen van een berekening,welke door den Dienst is ver
strekt. Het zijn toch geen deugnietendie ons een dergelijke berekening
voorleggenen het is toch nog veel minder aan te nemen,dat de Dienst
van Openbare Werken maar wat cijfers heeft neergek&lkt. Men heeft ze
hier toch zwart op wit en ze kunnen door iedereen worden nagegaan.
Warren moet worden aangenomenwat de heer Vriens zegt en niet wat de
Dienst van Openbare Werken op papier stelt?
Spreker wil er verder op wij zen,dat het werk geheel is uitgevoerd
volgens het bestek,men heeft zelfs nog meer gekregen.Het werk,dat onder
leiding van opzichter van Broekhoven is tot stand gekomen,is zeer goed
uitgevoerd en men was er bij Openbare Werken zeer goed over te spreken.
Ook de berekening van het bekistenhout is door den heer Vriens in
twijfel getrokken. Wanneer men op de redeneering, van den heer Vriens
zou moeten doorgaan,dan meent spreker,dat het betonwerk wel spoeeig
geheel op zij kan worden geschoven. Henschen als bij Openbare Werken
in dienst zijn,kunnen toch wel we ten, welk hout nog te gebruiken i s en
welk niet meer, Spreker zou er verder op willen wijzen,dat het vervoer
var. het afkomend puin naar de domeingronden niet eens op deze rekening
thuis behoort,maar toch hebben wij het er op laten staan. Spreker ge
looft dan ook niet,dat er een enkel motief kan zijn om de cijfers van
den Dienst van Openbare Werken in twijfel te trekkentemeer niet,warneer
men opmerkingen hoort als van den heer Kruize,die gewoon iets lanceert
uit praat j es, welke hij gehoord heeft. De leden kunnen de rekeningen
alle nazien en zij zullen dan zien,dat door een Rotterdamsche firma d:
tegels zijn geleverd en deze ook zijn gelegd door Rotterdamsche werk
lieden. spreker gelooft dan ook te kunnen zeggen,dat de cijfers zooals
die door Openbare Werken zijn vers trek talle vertrouwen geven.
- «O -
