tri.
- 13
Voor stemden de heeren Vriens, Musters Walder ,Soheffelaar ,Harmsen, Ju ei,
De Jong,Becht,Kruize en Antheunis.
Tegen stemden de heeren Kiepe ,DiklandVer bies t, SimonsLiourer en
Deruners^ TOEKENNING VAN SUBSIDIE AAN DE AEDEELING BERGEN OP ZOOI-
XI1" IN DE KORTEN VAN DEN JÖR^
HAAR TE GEVEN NIEUWEN CURSUS IN MODERNE TALEN CONVERSATIELESSEN)
'algeéeene ontwikkeling en lichamelijke opvoeding.
tVerzameling 1929 No.98.J irjA„r,m
De heer JALDBR vraagt,door welke leeraren les gegeven zal worden,
Jethouder KIEPE deelt mede,dat zulks geschieden zal door Hevr.de
Hemleme ster-Asselbergs en den heer P.van Egera&t. kranen
De VOORZITTER wil even mededeelen,hoe uit voorspel in(len b®f?
is. Spreker zegt,dat de Commissaris van Politie bij ben ib
een verzoek om het nadeelig saldo voor deze cursussen te uekken coor een
verloting. Spreker vond zulks echter beneden de waardigheid van ae
poli tie,waarom hij den Commissaris den raad gaf een verzoek om subsidie
in te dienen,waarvan dit voorstel het gevolg is. ,„a,-ewa„
De heer HABESEN vraagt,of deze cursus nu pas voor het eerst gegeven
;C De VOORZITTER zegt,dat er altijd een cursus geweest is voor het oe-
halen van net poli tie-diploma. v.ni o-i ^inr wplkp voor
De heer HARMSEN merkt op,dat dat drus was voor yakopieidxrifc.welke vo,
de ooiitie van groot nut te achten is. Eet is echter nu bedoeling om
de agenten alle mogelijke talen te leeren en hen de nee et jlemen aire
kennis dier talen bij te brengen. Afgezien van den Cpbben"
noodig zal zijn,gelooft spreker ook niet,dat het veel nut zal hebben.
Bovendien kan men thans nog niet overzien,hoe die our sus loop en
Wanneer men daar eens een jaar mee bezig was,had men daarover oe ter un
nen oordeelen. Spreker is niet tegen het verleenen van subsidie,maar zou
willen beginnen met b.v. f.100,-- te geven.
Dr VOORZITTER meent,dat er een staat bij het voorstel was,waarop ae
cijfers gespecificeerd stonden opgegeven, ./aar deze er echter me ^ij
liet zal spreker deze even laten halen.
Wethouder KIEPE wil ter toelichting even mededeelen,dat door een
Commissaris v&n Politie een begroeting was ontworpen,waarbij men aan een
tjïort SU f.200,--. Voor dit bedrag is dar. ook de subsidie aan-
6"Tlf'ovérlec met den Secretaris deelt de Voorzitter mede,dat de door
hem op doelde staat slechts een kladstsatje blijkt geweest te zijn,het-
wÏÏk^em door den Commissaris was verstrekt. Door de deelnemers aan den
coïsu's wordt echïer een lesgeld betaald,en volgens de begrooting «t men
dan nog voor een nadeelig saldo ven f.200,--.waarvoor deze subside te-
"alnd«rtoófdelijke stemming wordt dan besloten overeenkomstig het
voorstel, van Burgemeester en Wethouders.
Hierna wordt tien minuten gepauzeerd. 1Q2q
XIII. BEHANDELING VAN DE IN f-
GEHOUDEN INTERPELLATIE VAN HET RAADSLIDDEN HEER A.yRl-^|.g.
De VOORZITTER zeg tdat hij zich had voorges te ld de in ter pel lat 1 - m
den he er Vriens aldus te behandelendat puntsgewijze eers t ce iec-n
wo ord voeren,en daarna de heer Vriens, waar bij deze aan ^e^tortijd
en run" bp leden cemaakte opmerkingen kan oeonfcwo orcen» Na aen
Vrimshï4® B^Smeester en Wethouders nog een en ander naar voren
HAK.ISEH zou naar aanleiding hiervan een voorstel van .roe
wi11en do enVvaar verschillende leden vooral met de technische aan-
-elcA enhrden in deze zaak niet zoo goed op ae hoogte zijn,zou spreke
de voir orde juist andersom willen,dan de Voorzitter en aus eerst
beei/hU"wm|eviStrSsti^;st?i,,ii; den heer Harms en ook juister.
De VOORZITTER vraagt,of de Raad er zich mee kan vere-enittn :f
fVor -e hperer- Harmsen en Vriens voorges ieloe volgorde aan te nouaeri.
"k; is wordt zonder hoofdelijke steking besloten,waarna ce VOORZITTER
den heer Vriens het woord verleent om te spreken over punt 1 e_
TOIEHS: Vóór ik overga tot de uiteenzetting ven het anteore
van Burgemeester en Wethouderszi j he t mij vergundedrele g^jjten die
7pr"°n opr aanleiding van eenige opzettelijk onjuiste
